最新のレシピ

缶詰のマグロの80%以上が持続不可能であり、グリーンピースの主張

缶詰のマグロの80%以上が持続不可能であり、グリーンピースの主張


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

特別なことではありませんが、ツナサラダサンドイッチは、最も一般的で最も簡単に準備できるランチの1つです。しかし、あなたはあなたが実際に何を食べているか知っていますか?グリーンピースの新しい調査によると、店頭で販売されている缶詰のマグロの80%は、持続可能な責任を持って漁獲されたマグロで作られていません。それだけでなく、StarKist、Bumble Bee、Chicken of the Seaの3つの最大のブランドは、ウェブサイトに広範なシーフードの持続可能性の実践を掲載しており、最悪の犯罪者の1人と言われています。しかし、パントリーのシーフードの内容物を捨てる前に、国立水産研究所はこのリストを「非科学的、不透明、完全に主観的」と呼んでいます。

認知された14の有名ブランドのマグロのうち8つは、責任を持って飼育または捕獲された魚、および適切な人間の福祉と労働基準を特定するためのグリーンピースの持続可能性テストに失敗しました。基準には、漁法が他の野生生物に害を及ぼすかどうか、フカヒレが回避されたかどうか、企業が製品を特定の地域または漁師までさかのぼることができるかどうかが含まれていました。ワイルドプラネット、アメリカンマグロ、オーシャンナチュラルズはすべて、グリーンピースの調査で最高得点を獲得しました。

StarKist、Bumble Bee、Chicken of the Seaはすべて、ウェブサイトに広範なシーフードの持続可能性の実践を掲載していることに注意してください。実際には、 マルハナバチ 実際にはの創設者です 国際シーフード持続可能性財団 そして、「これらのリソースの長期的な持続可能性を保証するグローバルなポリシーと管理イニシアチブをサポートする」ことを誓います。 海の鶏、International Sustainable Seafood Foundationの別のメンバーは、年次持続可能性レポートを発表していますが、 最新のレポート 2013年からのみです。 StarKistはパートナーでもあります ISSFで。

スターキストはこの研究についてコメントすることを拒否し、チキン・オブ・ザ・シーはまだデイリー・ミールの問い合わせに答えていません。外部の会社がISSFメンバーのパフォーマンスを監査および評価してコンプライアンスを確認し、前回の監査では、BumbleBeeは17のパフォーマンス領域のうち17でコンプライアンスを満たしていると見なされました」とBumbleBeeの代表はTheDailyMealに語りました。 -主要な調達基準、および独自の一連の高い基準。これは、私たちのすべてのシーフードが合法的に漁獲され、健全で豊富な資源を持つ漁業、または資源を持続可能な状態に戻すための管理措置が講じられている漁業からのものであることを意味します。すべてのサプライヤーは、イルカを危険にさらすことが知られているフカヒレ漁や漁法の禁止など、世界的な持続可能性ポリシーを遵守しています。」

国立水産研究所は、グリーンピースがISSFへの参加を拒否したことを指摘し、次のように述べています。メディア—ランク「n」スパンク。」

グリーンピースがマグロの最大のブランドについて言わなければならなかったことは次のとおりです。

スターキスト:持続可能性ランキングで最後になりました。「スターキストの製品ラベルには、缶の中のマグロに関する情報はありません。それらは、大量の海洋生物を殺す破壊的な漁業から供給されていることがわかっています。」

マルハナバチ:持続可能性ランキングで14のうち12にランクインしました:「マルハナバチのウェブサイトは、漁業に関する豊富な情報を提供していますが、持続可能な資源に移行する計画がありません…。バンブルビーマグロのラベルは現在、缶の中の種の一般名、またはそれがどこでどのように捕獲されたかを示していません。」

チキン・オブ・ザ・シー:サステナビリティランキングの14のうち11にランクインしました。しかし、その製品がどのように真に持続可能であるかについては言及していません。チキン・オブ・ザ・シーは、脆弱な海洋生物を不必要に殺す漁法からマグロを調達しています…。このブランドは、マグロの起源に関する製品ラベルの重要な情報を欠いています。」

「消費者は、人気があり信頼できる缶詰のマグロのブランドが驚くべき速度で海洋破壊に貢献していることを知っておく必要があります」とグリーンピースシーフードマーケットのリードグラハムフォーブスは述べています。 「最大のブランドはこれまで持続可能なマグロの提供を拒否してきましたが、ここでの銀の裏打ちは、他の企業が顧客に海洋安全なオプションを提供するためにステップアップしていることです。」


あなたが購入したマグロは海の破壊に貢献していますか?

缶詰のマグロは世界で最も消費されている魚の1つであり、過去25年間の消費量の落ち込みにもかかわらず、米国が先導しています。しかし、魚の人気と価格の上昇に伴う市場でのその価値は、違法な漁業、乱獲、混獲と呼ばれる他の種を捕獲して害を与える漁法などの慣行につながっています。

グリーンピースは、缶詰のマグロを提供している企業の慣行を初めて精査し、評価しましたが、そのほとんどが不足していることがわかりました。米国で販売されている缶詰のマグロの80%以上が、持続不可能で破壊的な漁業に従事している供給源からのものであることがわかりました。

グリーンピースの2015年缶詰マグロショッピングガイドは、非常にユーザーフレンドリーなウェブサイトで入手でき、広く利用可能な14のブランドを評価し、最もパフォーマンスの低い3つのブランド、バンブルビー、チキンオブザシー、スターキストをランク付けしました。彼らの調達方針に関する情報。 14点中8点が不合格でした。

「消費者は、人気があり信頼できる缶詰のマグロのブランドが驚くべき速さで海洋破壊に貢献していることを知っておく必要があります」とグリーンピースのシーフード市場がリードするグラハムフォーブスは述べています。 「最大のブランドはこれまで持続可能なマグロの提供を拒否してきましたが、ここでの銀の裏打ちは、他の企業が顧客に海洋安全なオプションを提供するためにステップアップしていることです。」

ガイドは、海鳥、カメ、サメなどの混獲を最大35%まで捕獲できるはえ縄漁業の一般的なマグロ漁業が使用されたかどうか、またはフカヒレ漁が含まれる場合は、フカヒレを取り除き、死骸を投げる慣行を検討しました。海に戻ります。彼らは、企業が自社の製品を、それを捕まえるために使用された慣行にまでさかのぼって追跡したかどうかを調べました。彼らはまた、マグロ漁業における労働および人権侵害と、それらを回避するための政策が企業にあるかどうかを調査した。

「残念ながら、イルカの安全は海洋の安全を意味するものではありません」とフォーブスは述べています。 「カメ、サメ、その他の脆弱な海洋生物は、米国市場に供給しているマグロ漁業の巻き添え被害です。大手企業は、より責任あるマグロ産業を構築するために、先進的なブランドに参加する責任があります。市場が変化し続けるにつれて、私たちの海に悪い製品を売ることはビジネスに悪いでしょう。」

破壊的な供給源から来ていない製品を提供していることがわかった企業の中には、Wild Planet、American Tuna、OceanNaturalsがありました。

ワイルドプラネットは「人気のエコブランドであり、マグロ製品の持続可能性と責任感を確保するための献身的な取り組みでトップにランクされています」とトップにランク付けしました。同社は、ウェブサイトや製品ラベルに情報が掲載された完全に実施された調達方針を持っており、どの製品も延縄漁業の結果ではなく、他の海洋生物への影響を最小限に抑えた方法を使用した漁業からのものであることがわかりました。 。

「伝統的に多くの人が専門製品と考えていましたが、今ではこの優れたオプションが消費者にとってより利用しやすくなっています」とグリーンピースのショッピングガイドは述べています。 「同社の持続可能性への取り組みは、製品だけでなく、積極的な業界の変化とより強力な漁業管理の提唱にまで及びます。」

同様に、カメ、サメ、海鳥への危害を回避するポールアンドライン法を使用するアメリカのマグロ。サンディエゴに本拠を置くこの会社は、地元および小規模の漁業の支援にも取り組んでいます。

Ocean Naturalsは、ウォルマートの製品として始まり、現在拡大しているTri MarineGroupの新しいブランドです。米領サモアの沿岸漁業コミュニティで地元で漁獲され、加工される極地漁業のマグロへのコミットメントを表明しています。

「この規模の企業にとって、TriMarineは比類のないフロントランナーです」とグリーンピースガイドは述べています。 「会社の内部調達ポリシーは包括的であり、完全に実装されると、Ocean Naturalsの基準がすべての供給関係で推進されれば、マグロの世界でゲームチェンジャーになる可能性があります。」

ワイルドプラネットは、その卓越した持続可能性の実践と透明性により、グリーンピースマグロショッピングガイドによって第1位にランクされました。写真提供者:Wild Planet

ホールフーズは、持続可能な方法で漁獲された製品のみを提供する365のハウスラインで、小売業者の中でトップ近くにランクされましたが、ガイドは、会社がより多くの情報を提供し、調達にもっと注意を払うことを推奨しました。 Hy-VeeとTraderJoeの自社ブランドは4位と6位にランクインし、持続可能な方法で調達されているのは一部の製品のみであり、どちらもより持続可能なシーフードを提供しようとしているものの、ポリシーと調達を改善する必要があるという懸念がありました。 。

規模の反対側では、米国の缶詰マグロ市場で最大のシェアを誇るスターキストを最下位にランク付けし、透明性の欠如を非難した。

「このブランドには隠すべきものがあります。それは海の破壊だと思います」とガイドは言います。 「StarKistが持続可能性を真剣に受け止めていないことは、私たちの海を荒廃させて、全国に安くて汚いマグロを提供しています。」


釣りに行った

科学者たちは、あらゆる種類の商業漁業には避けられない確実性が1つあると言います。偶発的な混獲、クジラやイルカからサメ、海鳥、絶滅危惧種のウミガメまで、意図せずに網に引っ掛かったり巻き込まれたりする海洋生物の不鮮明な用語です。イルカの混獲に関連する漁法には、刺網、まき網、魚の集合装置、はえ縄などがあります。

それぞれの名前は、テクニックがどのように機能するかを適切に説明しています。刺網はメッシュでできており、魚が鰓を泳いでいるときに鰓に引っ掛かります。巾着網は群れ魚を取り囲み、網が下から金属ケーブルで締められる、つまり「すぼめられる」と閉じ込められます。魚の集合装置(FAD)は、まき網と組み合わせて使用​​されることが多く、ソナーを備えた衛星ブイに取り付けられた浮き筏であり、海に漂う丸太などの下に魚が集まるという自然な傾向を利用しています。はえ縄は、何千ものフックで餌を付けられた最大50マイルの釣りロープをたどります。

これらの漁法による混獲として捕獲されたイルカやその他の海洋生物の量は「驚異的」です、と天然資源防衛協議会の弁護士であるザック・スミスは言います。 。報告書は、イルカ、クジラ、アザラシを含む65万頭の海洋哺乳類が、毎年漁業で捕獲または重傷を負っていると推定するデータを引用しています。 「これらの動物の30万頭はクジラ類(クジラ、イルカ、ネズミイルカ)です」とスミス氏は言います。「イルカの数が他の何よりも多いため、その大多数はイルカです。」

インド洋と東部の熱帯太平洋(エクアドル、パナマ、コスタリカ、コロンビアの沖合にある770,000平方マイルの青い海とアルキペラゴ)は、イルカの混獲で有名です。インド洋では、科学者は1950年代以降、この地域の規制が不十分な刺網漁業で400万頭のイルカが死亡したと推定しています。研究者たちは、現在、毎年およそ80,000頭のイルカが混獲として殺されていると報告しています。

東太平洋の熱帯地方では、漁師は長い間イルカの群れを生きた魚群探知機として使用しており、深海でマグロのペイロードを示しています。これは、商業漁業が、キハダマグロの群れと日常的に泳ぐ斑点、スピナー、その他の種類のイルカの独特でよく理解されていない現象と重なる世界で唯一の地域です。

昔、船員はイルカが豊富な海をベイトフィッシュでかき混ぜ、マグロを水面に引き寄せ、そこでポールで引っ掛けることができました。しかし、1950年代後半までに、餌漁師はまき網に広く切り替え、一般的に、長さ1マイル、深さ80フィートの網の中央でマグロの漁獲量を囲い込むためにイルカを狙って追いかけました。科学者たちは、1990年代半ばまでの30年間に、600万頭以上のイルカが東部熱帯太平洋のマグロの巾着網漁船によって殺されたと推定しています。

転換点は1987年、サミュエル・ラブデ(「ラバディ」と発音)という名前の31歳の生物学者が、パナマのマグロ船の料理人として潜入したときでした。 4か月の航海で、彼は何百頭ものイルカが海から持ち上げられて死んでいく様子を撮影しました。

「溺死したり、ネットに引っかかったりして、イルカは命を落とす戦いに挑む」とラブッデ氏は語り、グラフィックビデオをナレーションし、テレビで放送し、米国議会に提出した。 「フリッパーやくちばしが壊れたり、体から引き裂かれたりすると、海に戻ってしまう人もいますが、しばらくしてから捕らえられ、もう一度引き抜かれます。」

国民の怒りは、イルカと国の歴史の中で最も成功した消費者ボイコットの1つをよりよく保護するために、米国の海洋哺乳類保護法の改正につながりました。 「それは人々を不当と怒りの感覚で感染させました」とLaBuddeは言います。 「何千人もの学童がマグロの缶詰を食べることを拒否しました。」この騒動に応えて、米国の3大マグロ会社は1990年に、イルカと一緒に網に捕獲されたマグロを購入しないと宣言しました。

さらに、1990年に新たに署名されたイルカセーフ消費者情報法により、米国から輸出または米国で販売されるマグロ製品が、保護するように設計された一連の複雑な米国の法律および規制に準拠していない限り、「イルカセーフ」であると主張することは違法になりました。イルカ。米国でのイルカに安全なマグロの需要により、多くの漁業が基準を採用するようになりましたが、イルカに関連して漁獲されたマグロは、ラテンアメリカ、アジア、および一部のヨーロッパ諸国で引き続き販売されています。

「米国のイルカ安全プログラムは非常に効果的でした」と、モントレーベイ水族館の上級水産学者であるサラマクドナルドは言います。 「1980年代のイルカの死亡率は13万頭でした。 2018年には、819人の死者が記録されました。製品にイルカセーフラベルが付いている場合、イルカが怪我をしたり、殺されたり、襲われたりした場所でマグロを販売しないことが法的に義務付けられています。イルカがマグロの漁業と相互作用していないという意味ではありません。つまり、この国ではマグロを販売できないということです。」


最終更新日:2016年2月4日

缶詰のマグロは、たんぱく質が豊富なおいしいスナックであるだけでなく、大規模な世界的な産業です。どれくらい巨大ですか?毎年約400万トンの漁獲量を試してみてください。これは、資源に大きな圧力をかけています。

持続可能性を重視する消費者は、危険にさらされている種と乱獲されている種があるため、購入するマグロ製品に注意する必要があります、とウォロンゴン大学の水産ガバナンス研究プログラムのリーダーであるクエンティンハニッチ博士は説明します。

「世界レベルでは、水産業を保護するために必要な妥協案に合意できない国々の間の協力の失敗があります」と彼は言います。 「そして、そのコンセンサスがない場合、ラベリングと消費者の圧力は、人々が持続可能な漁業を望んでいるという強い市場シグナルを送ります。」

環境にやさしいマグロを選択しようとすると、不透明なパッケージの主張に戸惑うことになります。しかし、少しのノウハウがあれば、スーパーマーケットの棚にある持続可能なマグロを認識することができます。

オーストラリアのスーパーマーケットで持続可能な方法で調達されたマグロを後押し

最近の開発の1つは、世界のマグロ資源にとって朗報のようです。 2016年2月初旬、マグロの大手缶詰会社であるジョンウェストオーストラリアは、海洋管理協議会、WWF、パシフィカル(持続可能な方法に取り組むマグロサプライヤー)とのパートナーシップを発表しました。オーストラリアの缶詰マグロ産業内」。

それはマーケティングの動き以上のもののようです。 「WWF、パシフィカル、MSC、ジョンウェストによる共同作業の結果、オーストラリア人はスーパーマーケットで1億缶以上の明確にラベル付けされたパシフィカルMSC認定の持続可能な調達マグロを目にするようになります」とWWFオーストラリアのCEO、ダーモットO&rsquoGormanは述べています。 「オーストラリアの缶詰マグロの43%に影響を与えるこの&ndashの大きさは、これを世界初にします。」

ステップ1:持続可能なマグロの種を探す

ジョンウェストと環境への関心とのコラボレーションは正しい方向への大きな一歩ですが、缶詰のマグロのラベル付けに混乱する機会はまだたくさんあります。 「パッケージにはさまざまな魚の名前があります」とグリーンピースのナサニエル・ペレは言います。 「もしあなたが見たら」マグロ' また 'マグロ属'、それは単にマグロを意味します。スキップジャックを探す(カツオペラミス)、これは最も持続可能なマグロと考えられています。」

カツオは、2013年に漁獲された260万トンの西太平洋マグロの68%を占め、その魚の資源は、西太平洋の漁師に魚の資源データを提供する組織であるOceanic Fisheries Program(OFP)によって「健全」と見なされています。 。

キハダにも出くわします(キハダ)持続可能性のレベルについて意見の相違があるために物議を醸しているマグロ。 OFPと世界最大の商業漁業会社のいくつかで構成される業界団体であるInternationalSeafood Sustainability Foundation(ISSF)は、キハダの資源は健全であると述べています。

しかし、グリーンピースはキハダの資源レベルを「ほぼ絶滅の危機に瀕している」と考えており、新たな調整された努力がなければ、キハダは間もなく絶滅の危機に瀕するカテゴリーに分類されると述べています。

「キハダは中央太平洋の特定の地域で限界まで漁獲されており、西太平洋ではおそらく乱獲があります」とハニッチは言います。 「それは白黒の状況ではなく、マグロがどの漁業から来ているかによって異なります。したがって、ラベルに漁獲地域が記載されていない場合は、カツオがより安全な選択です。」

2015年8月、コールズはインド洋のモルディブ産のキハダマグロの缶詰を発売しました。魚種の持続可能性がどのように変化するか、そしてこの範囲が持続可能かどうかを調べてください。

缶詰に使用される別の種はコシナガ(コシナガ)。ペレ氏は、完全な資源評価がまだ十分に行われていないため、持続可能な選択肢としてコシナガを推奨しないと述べています。「魚の資源がどれほど健全かはわかりません」。

ステップ2:持続可能な漁法を探す

ポールアンドラインで釣ったマグロ

ハニッチ氏によると、持続可能性への最善のアプローチは、単一のポール、ライン、フックで魚を捕まえるポールアンドラインフィッシング法です。より一般的なまき網法(下記参照)と比較して、極と線は乱獲と混獲を減らすための最良の方法と考えられています。

この方法はまた、大規模な産業活動よりも多くの漁師を必要とし、西太平洋(ほとんどすべてのオーストラリアのマグロが産出される)でより多くの地元の雇用を生み出します。

FADフリーまき網マグロ

まき網は、魚の群れを取り囲む大きな浮き網の壁であり、底が「すぼめ」られており、魚が下向きに泳いで逃げるのを防ぎます。漁獲物は、ネットを船上に運ぶか、船の横に持ってくることによって収穫されます。

世界のマグロ漁獲量の62%近くはまき網漁船が担っています。まき網に対するグリーンピースの見解は、魚の凝集装置(FAD)と組み合わせない限り、許容できるというものです。

FADはマグロを引き付ける浮遊物ですが、他の海洋生物の注意を引くこともできます。 「混獲」と呼ばれるこれらの種は、「標的」種と一緒に網に流されることがよくあります。

FADを使用すると、カツオは若いメバチマグロと一緒に群がることがよくあります(Thunnus obesus)、これは西太平洋での過剰漁獲、またはキハダマグロ、ならびにサメ、エイ、カメに分類されます。 ISSFの統計によると、FADは大西洋の太平洋での混獲率を2倍にし、FADSは混獲率を8倍に増加させます。

漁獲物にFADがないかどうかを確認するのは難しい。 「缶詰のマグロのラベルにまき網と書かれているが「FADフリー」とは書かれていない場合、より持続可能な選択はポールアンドラインで漁獲されたマグロです」とペレは言います。

ペレによると、西太平洋での大規模な商業まき網事業は、日本、韓国、米国、台湾によって支配されています。彼は、これらの巨大な船は地元の資源を収穫しますが、地元の漁師を排除することが多く、1回の釣り旅行で3000トンのマグロを運ぶことができ、太平洋島嶼国の年間漁獲量のほぼ2倍になると言います。

「マグロの漁獲量全体の5〜10%だけが太平洋諸国に戻ってきます」とペレは言います。

マグロのラベルの解読

イルカに優しい?

「「イルカにやさしい」というラベルは、西太平洋ではまったく関係ありません」とハニッチは言います。 「イルカを捕まえる可能性はネットでコアラを捕まえるのとほぼ同じなので、コアラにやさしいと言うのと同じです。」

オーストラリア市場向けのマグロが主に調達されている中西部太平洋では、イルカはマグロの群れとは関係がないため、マグロの網に巻き込まれない傾向があります。しかし、それは東太平洋と中央アメリカの一部で大きな問題であり、そこでは漁師が故意にイルカを追いかけ、それが彼らをマグロの資源に導きます。

ペレは、イルカに安全なロゴは「信頼できない自己認証システムの一部」であると述べて同意します。

ドリフトネット無料

1991年に国連によってドリフトネットが禁止されたため、この用語は誤解を招く恐れがあります。世界中で違法なドリフトネットが発生していますが、オーストラリアに供給しているマグロ漁業が影響を受ける可能性は低いです。

海洋管理協議会(MSC)とは誰ですか?

1997年にWWFと食品大手のユニリーバによって作成された非営利のMSCは、持続可能な漁業を認定しています。しかし、一部の科学者や環境団体はMSCに批判的であり、MSCは持続不可能な漁業や、オキアミ漁業に対するAker BioMarineの認証の場合のように、持続可能かどうかを判断するのに十分な情報がない漁業を認定していると主張しています。

この批判にもかかわらず、MSCは缶詰のマグロに関して最も厳格なブランド認証を提供しているとHanichは言います。 「漁船から加工工場、卸売業者や小売業者まで、認定されたサプライチェーンがあります。」

グリーンピースのマグロ缶詰ガイド

グリーンピースは2010年以来、毎年、最も持続可能なブランドのリストを発表しています。これには、種、漁法、ラベル付け、サプライチェーン監査の透明性、政治、産業、消費者チャネルを通じた持続可能なマグロの実践に対するサポートのレベルが考慮されています。

「オーストラリアのすべての主要ブランドは、2016年までにFADを使用せず、責任を持って漁獲されたマグロを段階的に導入することに合意しています」とペレは言います。 「Safcolはこの変化のリーダーであり、2012年に100%ポールアンドラインで漁獲されたマグロを採用した最初の主流企業であり、これは業界全体を変えるのに役立ちました。」

オーストラリアの消費者は現在、世界で最高の持続可能なマグロを持っていると彼は言います。

スーパーマーケットのマグロ製品はどのように積み重ねられますか?*

Fish4Ever: 「持続可能な漁業のベンチマーク」と評され、100%ポールアンドラインで漁獲されたマグロを使用しています。

Safcol: 100%ポールアンドラインでFADフリーのカツオ。

コールズ: 100%FADフリーのまき網漁のカツオ。

アルディ: アルディはまだオーシャンライズの範囲でキハダマグロを使用していますが、注文されたすべての新しい在庫はFADフリーでポールアンドラインです。 Portviewはより良いオプションです。

ジョン・ウェスト: 現在、100%カツオを使用していますが、FADフリーでポールアンドラインの在庫は2015年後半まで棚にない可能性があります。

シレナ: 100%ポールアンドラインですが、キハダとコシナガを使用しており、種を特定しないラベル付けが不十分です。

ウールワース: ホームブランドはFADフリーになりました。 Selectブランドはカツオとすべてのポールアンドラインですが、Woolworthsブランドは引き続きキハダを使用しており、サプライチェーンのトレーサビリティが低いためにマークを失っています。

IGA: 自社ブランドの範囲に2つのポールアンドラインマグロ製品があり、2015年中にFADのない範囲に向かっていますが、それらの調達の主張は効果的な第三者監査によって裏付けられていません。

唯一のマーレ: その新しい範囲は100%セントのポールアンドラインですが、キハダマグロのみを使用しており、持続可能な調達の監査済みサプライチェーン保証をまだ取得していません。

Greenseas: 中西部太平洋からの100%カツオですが、同社はFADフリーへの取り組みに固執しているという証拠を提供できていません。

アルディの「マグロをたどる」プログラム

現在キハダマグロを使用しているにもかかわらず、アルディは店内の缶詰マグロが持続可能な方法で調達されているかどうかを知らせるために、潜在的に役立つ一歩を踏み出しました。同社は、「マグロの追跡」プログラムを通じて、「マグロの缶詰の範囲全体を、漁獲された場所からサプライチェーンを経由して店舗まで追跡した」と述べています。

アルディのマグロ缶の蓋には、国連食糧農業機関(FAO)の集水域番号が印刷されています。これは、世界中の漁業と一致するFAOデータを使用して、マグロがどこで漁獲されたかを確認できることを意味します。しかし、漁業の場所とマグロが持続可能な方法で調達されているかどうかを関連付けることは、ほとんどの消費者にとって手の届く範囲です。

オメガ3とキロジュール

缶詰のマグロにオメガ3の主張が見られますが、1食分あたり少なくとも60mgのDHAとEPAが含まれている場合、製品には「オメガ3の優れた供給源」というラベルを付けることができます。ただし、これは、心臓財団が推奨する1日あたり500mgのオメガ3の10%をわずかに超える量です。缶詰のマグロは、新鮮なサーモン、サバ、缶詰のイワシなどの他の油性魚と比較して、一般的に必須脂肪酸オメガ-3の最良の供給源ではありません。

缶詰のマグロのオメガ3含有量は大きく異なるため、「適切な供給源」のラベルに頼るのではなく、栄養パネルを注意深く確認する必要があります。たとえば、ジョンウェストマグロテンプターズマンゴーチリの100gあたり80mgからレモンとひびの入ったペッパーを使ったサフコルマグロのピースの100gあたり970mgまでの範囲のオメガ3含有量が見つかりました。それに比べて、カラフトマスの缶詰は100gあたり約1410mgです。

油でマグロを購入すると、キロジュールが追加されます。スプリングウォーターのジョンウェストマグロスライスは100gあたり484kJで、オリーブオイルブレンドのジョンウェストマグロスライスは690kJです。ランチスナックとして販売されているフレーバーパッケージマグロは、味を高めるためにナトリウムと砂糖を追加することもできます。シレナブルスケッタマグロのディルとピクルスには、スプリングウォーターに526mgのナトリウムシレナマグロが含まれています。レモンには、100gあたり162mgが含まれています。


海を離れてカートする

2008年6月、グリーンピースは初版を発行しました。 海を離れてカートする、およびシーフードの持続可能性について、米国の主要な食料品小売業者20社を評価しました。現在の慣行を文書化し、シーフードの販売が海洋生物と私たちの海に与える影響について小売業者を教育することにより、消費者の意識を高め、小売業者が持続可能なシーフードのみを調達することを集合的に奨励しようとしました。当時、小売業者の大多数は、シーフードの持続可能性ではなく、価格と品質に関心を持っていました。当然のことながら、20の小売業者すべてが最初の評価に失敗しました。 10年後、この第10版では 海を離れてカートする、22の小売業者のうち20は、少なくとも合格点を達成しています。

グリーンピースの支持者とボランティア、非政府組織(NGO)、科学者、政府、小売業者、サプライヤー、報道機関の多大な貢献に感謝します。対話、協力、そして私たちの海のより良い未来への永続的なビジョンを通じて、私たちは過去10年間で大きな成果を上げてきました。それにもかかわらず、この次の10年間の作業は、シーフード労働者が公平に扱われ、沿岸漁師が産業漁船団の搾取に苦しむことなく家族を養うことができる、海洋生物でいっぱいの健康な海を確保するために重要です。海洋生物と人々に対するこのビジョンを達成するために、私たちは集中し続け、切迫感を持って行動しなければなりません。

乱獲により魚の在庫が減少し、産業船団が拡大し、安価なシーフードの需要が高まるにつれ、一部の企業は安価または強制労働を採用し、違法に漁業を行うように動機付けられています。 [1]さらに、利便性を重視した使い捨て文化は、私たちの海洋における世界的なプラスチック汚染の危機を悪化させています。私たちの地球がより大きな環境の脅威に直面するにつれて、ますます多くの人々が集まり、企業に真の社会的および環境的リーダーシップを要求し、より良い未来を創造しています。この瞬間には、マークされたアクションが必要です。私たちがすべてに促したように 海を離れてカートする、小売業者は今すぐブランドと購買力を利用して、私たちの海と人類のために異なる世界を創造する必要があります。

2008年6月以降の注目すべきマイルストーンのタイムライン

グリーンピースは、2008年以来、持続可能なシーフードについて米国の食料品小売業者を評価してきました。このタイムラインは、このセクターの進歩を示すマイルストーンと成果のいくつかを強調しています。 [NS]

2008年6月: グリーンピースが最初のリリース 海を離れてカートする 報告。合格点を獲得した小売業者は1社もありませんでした。持続可能なシーフードは多くの小売業者の目に留まらず、オレンジラフィーとチリのシーバスは全国のシーフードケースによく登場しました。

2008年12月: の6か月の更新 海を離れてカートする いくつかの小売業者による迅速な進歩を反映するためにリリースされました。 9つの小売業者が、サメ、クロマグロ、オレンジラフィー、チリのシーバスなど、1つ以上のレッドリストアイテムをドロップします。 ウェグマンズホールフーズ 新しい持続可能なシーフード基準をオンラインで投稿してください。

2009年6月: の第3版 海を離れてカートする でリリースされます ウェグマンズ, ホールド、 と ホールフーズ リードで、そして H-E-B, 価格チョッパー、 と マイヤー パックの後ろに。 目標ウォルマート オレンジラフィーと ウェグマンズ 米国国務省に、違法、報告されていない、規制されていない(IUU)漁業に対処するよう要請します。

2010年1月〜3月: 目標 養殖サーモンの販売をすべて停止することを発表しました(残念ながら2017年に再導入されました)。グリーンピースキャンペーンに続いて、 トレーダージョーズ シーフード事業全体で持続可能性対策を実施することに同意し、オレンジラフィーの販売を停止します。

2010年4月: の第4版では 海を離れてカートする、評価された20の小売業者の半数が合格点を受け取り、半数以上が持続可能なシーフードポリシーを持っています。 目標, ウェグマンズ、 と ホールフーズ パックをリードしながら、 ウィン・ディキシー, マイヤー、 と H-E-B 最後に死んでいます。グリーンピースがキャンペーンを開始 コストコ その調達をクリーンアップします。

2011年初頭: コストコ, ハリス・ティーター, H-E-B、 と 安全な方法 オレンジラフィーを中止し、さらに3つの小売業者がチリのシーバスをドロップし、 価格チョッパー サメを中止します。グリーンピースのキャンペーンに続いて、 コストコ レッドリストのシーフードアイテムの半分以上を削除し、水産養殖のより良い実践を追求し、持続可能な世界のマグロ産業を発展させるための指導的役割を担うことに同意します。 安全な方法ウェグマンズ ロス海の海洋保護区を公に呼びかけます。 (今日、2016年に署名された国際協定の下で、この無傷の生態系は35年間すべての商業漁業から保護されています。)

2011年4月: 5つの新しい小売業者が合格点を受け取り、5つの小売業者だけが第5版で失敗します。 海を離れてカートする. 安全な方法, 目標、 と ウェグマンズ パックをリードしながら、 SUPERVALU, ウィン・ディキシー、 と マイヤー 最後の場所に残ります。

2012年4月: の第6版までに 海を離れてカートする, 安全な方法ホールフーズ グリーンランキングを獲得した最初の小売業者であり、持続可能なプライベートラベルの缶詰マグロを販売しているプロファイル小売業者は2社だけです。 ウェグマンズ 3番目にランク付けされ、3つの最悪のパフォーマーは SUPERVALU, パブリックス、 と Bi-Lo / Winn-Dixie。サメ(78%減)、オレンジラフィー(75%減)、ホキ(71%減)、チリシーバス(50%減)の4つのトップクラスのレッドリスト種の販売は、2008年以降急激に減少しています。 A&ampP, ホールド, ALDI, コストコ, マイヤー, 目標、 と ウォルマート これらの種のいずれも販売しないでください。

2013年5月: の第7版では 海を離れてカート、 ホールフーズ, 安全な方法、 と トレーダージョーズ 緑のカテゴリーでパックをリードし、 クローガー, パブリックス、 と Bi-Lo 底をこすり続けます。 ウォルマート 全国3,000店舗以上にFAD(魚群集装置)フリーのカツオとクロマグロを導入し、 ALDI, H-E-B, マイヤー, トレーダージョーズ、 と ホールフーズ 遺伝子組み換え(GE)サーモンの販売を避けることを公に約束しました。

2014年5月: の第8版では 海を離れてカートする、4つのグリーン評価企業は ホールフーズ, 安全な方法, ウェグマンズ、 と トレーダージョーズ そして4つの失敗した会社は パブリックス, マートを保存, Bi-Lo、 と Roundy’s。他のすべての小売業者は合格点を達成します。 安全な方法クローガー GEサーモンを販売しないことを誓約する60以上の他の小売業者に加わってください。 ハイヴィー 5位でデビューし、持続可能なプライベートラベルの缶詰マグロを販売しています ホールフーズ, 安全な方法、 と トレーダージョーズ。グリーンピースは、労働と人権の乱用とIUU漁業について、小売業者に行動を要求します。

2014年6月: NS 英国ガーディアン 調査により、タイのエビ業界最大のサプライヤーであるCPFoodsのサプライチェーンにおける強制労働が明らかになりました。 ウォルマート, コストコ、 と ALDI CPフーズが提供するエビの顧客として。 [2]

2015年6月: の第9版では 海を離れてカートする, ホールフーズ, ウェグマンズ, ハイヴィー、 と 安全な方法 グリーンレーティングを獲得し、 南東部の食料雑貨店, Roundy’s, パブリックス, A&ampP、 と マートを保存 不合格。 コストコ目標 自社ブランドの持続可能な缶詰マグロの販売を開始します。 ホールフーズ, ウェグマンズ, ハイヴィー, 安全な方法, ホールド、 と ジャイアントイーグル IUU漁業を停止するためのより厳しい法律を可決するよう議会に要請する。

2015年12月: NS AP通信 調査の結果、タイユニオンのエビのサプライチェーンで子供と強制労働が使用されていたことが明らかになりました。 [3] クローガー, アルバートソンズ, ホールフーズ、 と ウォルマート 汚染されたシーフードが(エビまたはペットフード製品のいずれかで)最終的に発生した可能性のある例として言及されており、トレーサビリティの低下に関するすべての小売業者の重大なリスクを示しています。

2016: マグロの巨人タイユニオンに関するグリーンピースのグローバルキャンペーンが進行中です。 4月、グリーンピースはキャンペーンを開始します ウォルマート マグロの缶詰を改善するために。いくつかの米国の小売業者は、缶詰のマグロに焦点を合わせ続けているか、焦点を合わせ始めています。 12月、グリーンピースの 潮汐レポートを回す [4]は、米国の主要小売業者が販売する製品がIUU漁業や人権侵害に関連する重大なリスクを含む、海上での輸送に関連するリスクを文書化しています。

2017: 3月、火星とネスレは海上での積み替えに対処するための強力な措置を発表しました。いくつかの小売業者は、以下を含む、常温保存食品の公共政策を発表した。 ホールフーズ, ハイヴィー, ALDI, ジャイアントイーグル, ウェグマンズ、 と アルバートソンズ. ホールフーズ 持続可能な缶詰のマグロ(自社ブランドとナショナルブランド)のみを販売することを約束した最初の米国の小売業者になります。グリーンピースの2番目の米国のリリースまでに マグロの買い物ガイド [5] 4月、 ALDI, ジャイアントイーグル, アホールド・デレーズ, クローガー, SUPERVALU、 と 南東部の食料雑貨店 持続可能な自社ブランドの缶詰マグロ製品を開発または販売しています。 7月、タイユニオンは一連の環境および社会改革に取り組み、米国および世界のマグロのサプライチェーンを変革します。

2018年8月: グリーンピースは第10版をリリースします 海を離れてカートする、プロファイルされた企業の90%が合格点を獲得しているのに対し、2008年はすべて不合格でした。 ホールフーズ, ハイヴィー、 と ALDI 上位3位を保持する 価格チョッパー, マートを保存、 と ウェイクファーン 最も低いスコア。過去10年間の大きな改善の中で、労働と人権の乱用、気候変動、プラスチック汚染による新たな脅威が続いています。次の10年は、海洋の健康と人類にとって重要です。

オーシャンズ10のカートアウェイ:重要な発見

合併、買収、破産に続いて、今年の版では、新たにプロファイルされた1つの小売業者(スプラウツファーマーズマーケット、または「スプラウツ」)を含む、全国または地域で重要な存在感を示す22の米国小売業者を評価します。小売業者の90%は、少なくとも合格点を達成しました。

  • ホールフーズ 昨年、常温保存食品のマグロ政策が発表された後も、トップランクの小売業者であり続けている。後 アマゾンの の買収 ホールフーズ、かどうかについては疑問が残ります アマゾン 持続可能なシーフードに関する食料品店の先導に従います。
  • ハイヴィー (2位)常温保存食品を改良し、いくつかのアドボカシーイニシアチブで ウェグマンズ 上部近くに配置します。 ウェグマンズ オレンジラフィーの不幸な再導入と、特別なイベントのために養殖クロマグロを調達するという厄介な決定のために、4つのスポットを6位に落としました。
  • 彼らの方針を実行し続け、擁護の機会をつかむことによって、 ALDI (3位)と 目標 (4位)グリーンカテゴリーに移動。 ジャイアントイーグルの (5日)持続可能なシーフードへの長年の焦点が実を結びつつあります。小売業者は6つのスポットを飛び越えてトップ5を締めくくりました。
  • ALDI (3位)、 ジャイアントイーグル (5日)、 ウェグマンズ (6日)、および スプラウト (8日)マグロの海上輸送に関する要件を含む公共政策があります。 ホールフーズ (1日)、 ハイヴィー (2回目)、および マイヤー (10日)は、自社ブランドの常温保存食品用にポールアンドラインおよび/またはFADフリーのマグロを完全に調達している唯一のプロファイル小売業者です。
  • プロファイルされた小売業者のいずれも、使い捨てプラスチックへの依存を減らし、最終的に段階的に廃止するという主要で包括的なコミットメントを持っていません。収益で米国最大の小売業者の中で、 ウォルマート, クローガー, コストコ, アホールド・デレーズ, アルバートソンズ、 と アマゾン プラスチック汚染危機への彼らの貢献に緊急に取り組む必要があります。
  • 買収後 安全な方法, アルバートソンズ企業の (“アルバートソンズ、」7位にランクインしました)公約とアドボカシーイニシアチブは、米国の5大小売業者の中で最高ランクにランクインしました。 Safewayの 持続可能なシーフードイニシアチブの遺産。 アホールド・デレーズ (9日)と クローガー (11位まで7スポット獲得)はすぐ後ろにありますが、 ウォルマート (13日)1スポット落とし、 コストコの (15位)ランクは変わりません。
  • 新しくプロファイルされた スプラウト (8位)は新しい持続可能なシーフード政策を持っており、100%常温保存食品のマグロを調達し、レッドリスト種を段階的に廃止する計画を立てています。
  • マートを保存 (21位)、 パブリックス (17日)、 南東部の食料雑貨店 (16日)、 クローガー (11日)、そして ジャイアントイーグル (5位)はそれぞれ最も改善された小売業者です。 南東部の食料雑貨店パブリックス どちらも初めて合格点を獲得しました。それでも マートを保存 このレポートでは失敗しました。新しいシーフードポリシーを実装しているため、改善を続ける必要があります。
  • 他の小売業者は力強い利益を上げましたが、 トレーダージョーズ (14位)持続可能なシーフードへのイニシアチブと顧客の関与の欠如により、7つのスポットを落としました。 価格チョッパー (20日)イニシアチブと透明性を下回り、6つのスポットを落としました。 ウェイクファーン (22位)ランキングの最下位を削るために5つのスポットを落としました。

食料品小売の近代化

の前回の版以来、食料品小売業に劇的な変化がありました 海を離れてカートする 2015年に統合が継続され、以前にプロファイルされた企業が合併または廃業しました。

アマゾンがホールフーズを買収したことを受けて、競合他社が食料品小売のこの新しい時代に関連性を維持しようとしているため、いくつかの傾向が現れています。 [6]小売業者は配達サービスと提携して、2時間でもより速い配達を提供しています。 WalmartはJet.comを買収し、TargetはShiptを買収し、CostcoからAlbertsonsまでの小売業者はInstacartを通じて配達を提供し、数十年前に発売されたAhold DelhaizeのPeapodは、競争力を維持するために値下げとプロモーションを提供しています。店舗レベルでは、小売業者は近代化されたレイアウト、看板、製品パッケージに投資しており、多くの小売業者は都市部のミレニアル世代向けに小規模な店舗を開いています。食料品を購入して支払うための便利な方法を提供する技術ソリューションを統合しているものもあります(たとえば、事前に袋に入れられた食料品を受け取る、Apple Pay)。 Trader Joe’s、ALDI、Costcoなどが採用している競争力を維持するための重要な戦略には、特にミレニアル世代や都市部の買い物客がナショナルブランドよりも自社ブランド製品をますます信頼するようになるため、自社ブランド製品に焦点を当てることが含まれます。 [7]、[8]、[9]

この技術的近代化の取り組みの一環として、一部の小売業者は、持続不可能または非倫理的に調達されたシーフードを回避するために、小売業者のシーフードのトレーサビリティを強化できる組織または企業と協力しています(Whole Foods、Ahold Delhaize、Albertsons with Trace Register Publix、Walmart、およびOcean Disclosure Project(ODP)の持続可能な水産パートナーシップ(SFP)を持つジャイアントイーグル)。これは歓迎すべき傾向ですが、グリーンピースは、情報を得るためにそのようなリソースに過度に依存している一般市民に対して警告しています。 ODPの場合、データはすべて自己申告であり、野生の魚介類のみに焦点を当てており、それでも在庫全体を網羅しているわけではありません。 [10]それにもかかわらず、グリーンピースは、シーフードのトレーサビリティと透明性の向上に向けた大きな第一歩としての努力を認めています。

プラスチックに溺れる

全体的に見て、小売業者は使い捨てのプラスチック包装に取り組む努力にひどく遅れをとっています。プラスチックのごみ収集車1台に相当するものが毎分私たちの海に流入し[11]、プラスチックの生産量は今後20年間で2倍になり、主に包装用になります。海洋の生物多様性とシーフードのサプライチェーンに対する脅威が高まっています。国連(UN)は、それを潜在的な「有毒な時限爆弾」と表現しています。 [12]使い捨てプラスチックは私たちの海を壊滅させており、小売業者はこの世界的な危機への貢献に責任を負わなければなりません(プラスチックは私たちの海を壊滅させていますを参照)。英国[13]とオランダ[14]の小売業者は、事業でのプラスチックの使用を削減または排除することに向けて、大幅な変更と取り組みを行っています。米国の小売業者は、使い捨てプラスチックを迅速かつ包括的に削減し、最終的には段階的に廃止する時が来ました。

労働と人権の基準を守るのに苦労している

2018年は、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、[15]国際労働者の権利フォーラム(ILRF)、[16]グリーンピース、[17]、オ​​ックスファムなどの組織からのいくつかの報告を含め、水産業界の労働と人権に引き続き焦点が当てられています。 [18] バーコードの裏側、最近のOxfamレポートでは、透明性、労働者、農民、女性の4つのカテゴリにわたって、このレポートの同じスーパーマーケットのいくつかを紹介しています。米国の6つの小売業者[ii]が完全に失敗し、特にサプライチェーンの透明性とジェンダーの不平等の問題に関して「ほとんど認識を示さなかった」ことがわかりました。 [19]

業界の多くは、シーフードタスクフォースなどのイニシアチブの一部です。そのようなフォーラムは改善を促進することができますが、このイニシアチブは行き詰まっているようです。 [iii]、[20]タイ、台湾、およびその他の主要地域で意味のある変化が起こるためには、タスクフォースとそのメンバー企業は、タイ政府と台湾政府に移民労働者の組織化を合法化するよう奨励することにより、コミットメントを強化する必要があります。労働組合を主導し、国際労働機関(ILO)の条約87、98、108、および188が批准され、完全に実施されるようにします。 [21]幸いなことに、新しく設立されたフィッシャーズライツネットワーク(FRN)[22]のような他のイニシアチブは、タイの漁業における搾取と虐待を阻止するために働いており、タイ政府に大胆な行動を呼びかけています。 FRNは、国際運輸労連の支援を受けて、タイの漁業におけるすべての漁師の賃金、労働条件、労働者の権利を改善するための組織化とキャンペーンを支援しています。

5月、グリーンピース東アジアは、世界最大のシーフードトレーダーの1つであるFong Chun Formosa Fishery Company(FCF)に関連する労働および人権侵害を含む、台湾の遠洋漁船団の体系的な問題について報告しました。 [23]多くの米国の大手小売業者は、FCFと取引を行っており、FCFに広範囲にわたる改革を求めることを含め、FCFが提供するシーフードの社会的責任と持続可能性を評価するために迅速に行動する必要があります。 [iv]小売業者は、FCFまたは別のサプライヤーとの長期的なサプライヤー関係を活用して、問題のある業務を可能な限り改善する必要があります。ただし、問題が特定された後、サプライヤーが問題を排除するための迅速かつ効果的なアクションを示すことができない場合、小売業者または他の顧客はそのサプライヤーとの関係を終了する必要があります。

ほとんどのエコ認証制度は、サプライチェーンにおける労働者の虐待やシーフード労働者の扱いに十分に対処していないか、完全に無視しており[24]、[25]、[26]、社会的認証でさえ必要な体系的変化を生み出すことができていません。 [27]本質的に欠陥のある認証スキームを倍増したり、企業の行動規範と内部または外部の監査のみに依存したりするのではなく、業界とNGOはこのアプローチが実際に機能しているかどうかを再検討する必要があります。グリーンピースは、プロファイルされたすべての小売業者とそのサプライヤーがより高い目標を掲げ、代わりに労働者の権利、合法的な漁業、そして環境の持続可能性の最前線と中心。


缶詰のマグロの80%以上が持続不可能であり、グリーンピースの主張-レシピ

今日の世界には、複雑で微妙な問題がたくさんあります。使い捨てのプラスチック製品を禁止することは、その1つではありません。

オーストラリアでの法外な量のプラスチック汚染を抑えるためには、このような寿命の短いプラスチック製品への依存をやめる必要があります。これを考慮してください:最近のグリーンピースの分析では、オーストラリア人だけで97億個以上の使い捨てビニール袋を使用していることがわかりました 毎年.

この道を歩み続けると、地球に散らばるプラスチック廃棄物の量は想像を絶するものになります。査読付きジャーナルScienceAdvancesに発表された調査によると、プラスチックの生産がこのレベルで続けば、2050年までに埋め立て地や自然環境に1200万キログラムの廃棄物が発生するでしょう。これは18億のアフリカの象に相当します。

なんでそんなにあるの?オーストラリアでのプラスチック使用の調査

驚くべき量の軽量プラスチックはオーストラリア全土のスーパーマーケットから来ています。NSWEPAからの2016年のレポートでは、この数字は約75%であると推定しています。

しかし、プラスチック廃棄物の原因となっているのは彼らだけではありません。軽量プラスチックの残りの25%は、ファーストフードレストラン、酒屋、コンビニエンスストア、その他の小売店からのものです。これらの数字には、水筒、持ち帰り用の容器、プラスチック製のカトラリーなどからの重いプラスチック廃棄物も含まれていません。

オーストラリア全土でのビニール袋の禁止は現在勢いを増していますが、政府の指導者からの真のコミットメントはまだ見られません。たとえば、ニューサウスウェールズ州首相のグラディスベレジクリアン氏は、スーパーマーケットの禁止により問題の80%が解消されるため、ビニール袋の使用については何の措置も講じていないと主張しています。それでも、スーパーマーケットだけが犯罪者ではないことを私たちは知っています。

プラスチック廃棄物問題を全国規模で真に凹ませるためには、政府と企業からの100%のコミットメントが必要です。

どのように? 3つのRによって生きる:減らす。再利用。リサイクルしてください。

私たちの土地、海、そして地域社会を健康に保ちたいのであれば、私たちはプラスチックの使用に取り組むために意識的な努力をする必要があります。私たちの世界にこの種の前向きな貢献をすることは、あなたが思っているよりもアクセスしやすいです。実際、私たちは、削減、再利用、リサイクルという古い校庭のマントラを呼びかけることを強く支持しています。

減らす: 日常生活で使用する使い捨てプラスチックの量を減らすだけで、世界のプラスチック廃棄物の量を減らすことができます。地元の食料品店からの24パックのペットボトルよりも再利用可能なウォーターボトルを選択してください。レジで提供されたプラスチックを使用する代わりに、スーパーマーケットにキャンバスバッグを持参してください。これらの小さな行動は大きな影響を与える可能性があります。

再利用: 使い捨てのプラスチック製品は、少しの創造性で再利用できます。これらのプラスチック製品を購入する場合は、DIYプロジェクトに再利用して、寿命を延ばしてみてください。クラフトサイトは、古いケチャップボトルから鳥の餌箱を作るなどのアイデアでいっぱいです!

リサイクル: すべてのプラスチックの9%だけがリサイクルされていると信じられますか?私たちの惑星の汚染に重要な影響を与える可能性のある活動のこのような小さな割合。家庭用のごみ箱に投資する場合でも、地元のリサイクル施設を調査する場合でも、プラスチックを適切に処分するために私たちの役割を果たしていると、オーストラリア全体で現在発生しているプラ​​スチックの問題を減らすことができます。

一緒に、オーストラリア人は私たちの国全体で、プラスチックの法外な量の使用とその結果としての廃棄物に立ち向かうことができます。これを対象としたグリーンピースキャンペーンの詳細については、


養殖

ますます多くの高級マグロが網の囲いで飼育され、餌の魚に餌を与えられています。オーストラリアでは、元漁師がミナミマグロを育てています。 ミナミマグロ、および別のブルーフィン種。 [9]近親者であるクロマグロの養殖、 Thunnus thynnusは、地中海、北米、日本で始まります。ハワイ「私は、水深1,300フィート(400 m)でのメバチの最初の米国沖合養殖の許可を承認しました。 [23]

日本はマグロの最大の消費国であり、マグロ養殖研究のリーダーでもあります。 [24]日本は、1979年に初めてクロマグロの養殖と飼育に成功しました。2002年に繁殖サイクルを完了することに成功し、2007年に第3世代を完成させました。 [25] [26] [27]近畿マグロとして知られています。近畿は、日本語で近畿大学(近畿大学)の短縮形です。 [28] 2009年、近畿大学の支援を受けているオーストラリアの企業であるClean Seas [29] [30] [31]は、ミナミマグロを飼育下で繁殖させ、世界のベストインベンションで2位を獲得しました。 2009年 時間 雑誌。 [32]


あなたが買うことができる最も健康的な缶詰のマグロ

1.ワイルドプラネットアルバコアワイルドマグロ

あなたが見ているものを手に入れてください-そしてもっと!ワイルドプラネットは、グリーンピースによって最良の持続可能なオプションとして評価されており、強力な持続可能性ポリシーを持っています。各製品はポール、ライン、またはトロールに引っかかります。これは、他の海洋生物への意図しない悪影響が少ないことを意味します。ワイルドプラネットは、サードパーティの水銀試験用の製品も提供しています。このブランドは、さまざまな既製のマグロ(AlbacoreとSkipjackの両方)を提供しており、塩や標準的な品種を含まないオリーブオイルで包装されています。このブランドには悪い選択はありませんが、低ナトリウムを探しているなら、塩を買わないでください。脂肪を意識しますか?オリーブオイルパックの標準を選択してください。

2.アメリカンツナ

このブランドは、そのポールおよびラインキャプチャ製品と海洋防衛をサポートすることでグリーンピースから高く評価されました。海に手ごろな価格のこのブランドは、6アングラーによって設立され、米国での地元の小規模な釣りと加工をサポートしています。レンガの酔っぱらい、ハラペーニョなどのフレーバーで、あなたの料理のニーズを満たす豊富な品揃えがあります。栄養面では、このブランドは他のブランドよりも「高いオメガ3」を主張しています。

3.セーフキャッチエリートピュアワイルドマグロ

この製品は、米国妊娠協会の公式マグロであり、水銀含有量の少ない缶詰マグロの製造に重点を置いています。彼らはすべての魚の水銀をテストしているので、彼らの水銀制限はFDAの行動制限の10倍です。安全なマグロ釣りは、破壊的な釣り方法なしで一貫して捕らえられ、モントレーベイ水族館のシーフードとウォッチChプログラムの推奨事項に従います。ただのもの?スキパゲクマグロと塩。

4. Ocean Naturals Skipjack Chunk Light Tuna in Water

グリーンピースから「グリーン」ラベルを授与されたこの世界的なマグロ会社は、責任ある漁業と透明性に重点を置いており、地球島組織の誇り高い支援者です。 Ocean Naturalは、各製品に使用されている特定の種類の魚を明確にリストしており、魚、塩、水、オリーブオイルの4つの成分のみを使用しています。カツオには、1食あたり230ミリグラムのオメガ3脂肪酸が含まれています。彼らの軽いマグロはすべて100%カツオであり、多くの種の組み合わせではありません(いくつかは他よりも危険にさらされているため)。

5.365エブリデイバリューアルバコアワイルドマグロの水中

Whole Foodsブランドは、責任ある調達を確保するための強力なトレーサビリティを備えています。ホールフーズが100%既製の未熟マグロの販売を約束した最初のアメリカの小売業者であったことは注目に値します。水中にビンナガを入れたマグロは、ナトリウム含有量の少ない素晴らしいにきびです。

6.春の水の中のトニーノマグロの切り身

ハイエンドのグルメはコスタリカブランドのハイエンドの醸造所製品であり、確かに標準的なマグロと比較して経験があります。水またはオリーブオイルとニンニクを入れたグラス、ケッパー、ハラペーニョなど、さまざまなフレーバーがあります。このブランドは、資源保護を保証するグループであるCIATTに登録されている唯一の船舶の供給元であり、船内のオブザーバーはマグロ以外の種が混ざっていないことを保証しています。彼らは釣りを担当する方法を使用し、地元のコミュニティに何かを返します。このブランドは他のブランドよりもナトリウム含有量がわずかに高いですが、それは取引を妨げるものであってはなりません。


缶詰のマグロの80%以上が持続不可能であり、グリーンピースの主張-レシピ

探している答えが見つからない場合は、お問い合わせページからご連絡ください。

働くことまたはボランティアすること

あなたが助けることができる多くの方法があります。組織での仕事やボランティアの機会について知ることができます。まだの場合は、経済的支援者になることができます。

いずれかの船の乗組員としてのポジションを申請するには、CVを次の宛先に送信してください。

所有している海洋証明書をすべてリストし、できるだけ多くのスキルを指定します。あなたはいくつかの言語を話しますか?あなたは認定ダイバーですか?プロの料理人?素晴らしいミュージシャン?写真家、映像作家、大工、配管工、またはエンジニア?あなたのパスポートは最新のものですか、そしてあなたの可用性は何ですか?

私たちは常にやる気があり、熟練した経験豊富なクルーを探していますが、ご想像のとおり、毎日多くの応募があります。できるだけ多くの情報を提供してください。頑張ってください。

サポート

定期的な寄付をご希望の場合は、ご希望であれば銀行口座からの直接引き落としも承っております。 1回限りの寄付をお考えの場合は、このWebページでPayPal経由で寄付するか、小切手またはマネーオーダーの形で寄付を郵送することができます。

Greenpeace Australia Pacific、GPO Box 2622、ニューサウスウェールズ州シドニー、2001年

グリーンピースに遺贈を残すことは、将来の世代のために健康で平和な惑星の遺産を残すための前向きで効果的な方法です。 Greenpeace Australia Pacificにギフトを遺言で残す方法についての情報を受け取りたい場合は、1800 815151にAlexisEscavyに連絡するか、[email&#160protected]に電子メールを送信してください。

グリーンピースは、さまざまな方法でさまざまな人々からの支援を必要としています。簡単に言えば、何百万人もの人々が立ち上がってさまざまな方法で行動することなく、公正で健康な惑星に移行することはできません。

最初にできることは、まだ登録していない場合は、電子メールの更新を受け取るためにサインアップすることです。キャンペーンスペースで何が起こっているか、そしてあなたが行動を起こすのをどのように助けることができるかについての最新情報を定期的にお送りします。ソーシャルメディアでフォローできます。Facebook、Twitter、Instagramのアカウントは定期的に更新され、これらの投稿に頻繁にアクセスするほど、キャンペーンメッセージのリーチが広がります。

あなたは人々にあなたを後援するように頼むことによって私たちのために資金調達することができます&#8211いくつかのインスピレーションと情報のためにこのページをチェックしてください。現在の請願ページへのリンクを含む画像またはステートメントを電子メールの署名に追加できます。メッセージを本当に面白く、面白く、挑発的にして定期的に変更すると、人々はそれを読んでリンクをたどります。

あなたはあなた自身のウェブサイトを持っていますか?グリーンピースのバナーを掲げ、キャンペーンへの参加を呼びかけます。注意が必要なローカルの問題がありますか? Sparkを使用してください!あなたの問題の周りの人々を動員するためにあなた自身の請願書を作成するためのページ。 CampaignStrategy.orgにキャンペーンを作成する方法に関するいくつかの優れた情報があります。あなたのコミュニティやあなた自身のネットワークで、オフラインでアクティブになりたいですか?コミュニティ活動家のネットワークに参加するために登録してください。さらに参加する機会があれば、ネットワークコーディネーターから連絡があります。

それは聞いて素晴らしいです!ご協力ありがとうございました。このオンラインフォームを使用して、PayPal経由で1回限りの寄付を行うことができます。残念ながら、PayPal経由で通常のギフトを受け取ることができる機能はまだありません。このスペースをご覧ください。

はい。オーストラリアの居住者による2ドルを超える寄付はすべて、税控除の対象となります。しかし、連立政権は、グリーンピースを含む多くの環境団体の税控除の対象となる状況について上院の調査を確立し、いくつかの抜本的な勧告を行いました。これに続いて、化石燃料業界は、オーストラリアの動植物を環境に害を与え、業界による持続不可能な慣行から保護する環境法を弱体化させようとしました。オーストラリアの民主的な空間を保護するための作業は継続されています。さらに話し合い、最近何が起こっているのかを知りたい場合は、フレンドリーなサポーターリレーションシップチームにお問い合わせください。

資金調達

Greenpeace Australia Pacificは、非暴力の直接行動を利用して、環境に配慮した平和な未来に不可欠な解決策に取り組む独立した環境キャンペーン組織です。

私たちの資金の95%以上は寛大な個人の寄付者からのものであり、それにより私たちは独立した決定を下し、私たちの支持者にとって最も重要なキャンペーンに行動を起こすことができます。

また、アムステルダムを拠点とするGreenpeace Internationalや、特定のプロジェクトのための民間財団や慈善団体からも助成金を受け取っています。

すべての収入と資産は、私たちの慈善目的を追求するためにのみ適用されます。

主に、私たちの資金は、グレートバリアリーフと北極圏の保護から気候変動への対処、環境的に持続可能な解決策の促進まで、私たちが実行するすべてのキャンペーンの支払いに使用されます。私たちが調達した資金の一部は、組織の長期的な安定と着実な成長を確保するために再投資されます。そして最後に、調達した資金の一部をガバナンスと管理に費やして、組織が効率的かつ効果的に運営され、最適な監視が行われるようにします。

いいえ。企業、政府、政党、または国連や欧州連合などの多国籍政府機関からの資金提供を求めたり、受け入れたりすることはありません。

グリーンピースオーストラリアパシフィックは、その独立性と誠実さを高く評価しているため、これらの価値を損なう可能性のある寄付を求めたり、受け入れたりすることはありません。

はい。グリーンピースは、キャンペーンを支援するためにグリーンピースインターナショナルから助成金を受け取ります。また、オフショアの慈善団体から少額の助成金を受け取っています。

毎年少し変動しますが、私たちは通常、収入の半分以上(55%)をキャンペーンに費やし、約3分の1(35%)を支援者との関係の構築や新しいものの発見などの資金調達に再投資しています。これは、私たちが支援を国民のメンバーに圧倒的に依存しており、政府や企業の資金提供を受け入れていないためです。私たちの収入の約10%は、ガバナンスと管理のコストに費やされています。あなたはここで私たちの財務諸表を見つけることができます。

受け取ったすべての贈り物は、グリーンピース信託基金に寄付されます。寄付者は無制限の贈り物をすることが奨励されていますが、特定のプロジェクトのために募金活動を行うこともあります。このような場合、私たちは集められた贈り物をプロジェクトの支出と照合しますが、これを行うには追加の管理が必要です。このため、私たちは通常、「無制限」で、グリーンピースが慈善目的を促進するために行うすべての活動に適用できるギフトを探しています。

これは、一般的なキャンペーンと運営費に加えて、グリーンピースが緊急の環境危機に対応するために、たとえば最も差し迫った必要性がある場所でお金を使うことができることを意味します。

はい。グリーンピースオーストラリアパシフィックは、アマゾンの救済や北極圏での石油探査や掘削の防止などのグローバルキャンペーンへの資金提供、船舶の維持、資金調達プログラムや機会が限られているオフィスの支援など、グリーンピースインターナショナルに貢献しています。

私たちは定期的な寄付者を強く評価しています。なぜなら、彼らの定期的な贈り物は、キャンペーンに長期的なコミットメントを行うための経済的安全を私たちに与え、迅速に対応し、独立したままで、前もって計画を立てることを可能にするからです。定期的な寄付により、管理コストも最小限に抑えられます。

私たちの定期的な寄付は、地球が直面している複雑で困難な問題を解決する力を本当に持つ量に時間とともに蓄積されるため、彼らがもたらした影響に気付くとしばしば驚かされます。

対面の資金調達は、グリーンピースに絶対に不可欠な資金を提供します。このようにオーストラリア人からの寛大な寄付がなければ、この国の自然と地球全体を保護するためのキャンペーンを実施することはできませんでした。

街頭とドアの募金活動は1990年代後半からオーストラリアで効果的に使用されており、寄付者は対面の募金活動に触発された後、毎年オーストラリアの慈善団体に数億ドルを寄付しています。

グリーンピースの募金活動の担当者と楽しい経験または不快な経験をしたことがある場合は、1800 815151のサポーターリレーションシップチームに電話してください。

私たちの資金の多くは個人の寄付によるものであるため、電話やメールでサポーターに最新の活動を提供することを優先しています。

これを行う際に、私たちは、ドナーの権利を尊重するINGO説明責任憲章に概説されている原則に導かれます。

  • 私たちが募金している原因について知らされる
  • 彼らの寄付がどのように使われているかについて知らされる
  • 募金活動のステータスと権限を通知するために、個人情報を秘密に保持するため
  • そして、彼らの寄付の規模が私たちの独立に関連するかもしれないようなものである場合を除いて、匿名性に。

私たちのサポーターと連絡を取り合うことで、私たちはあなたの意見を聞くことができ、あなたはあなたがあなたの寄付に与える影響について最新の状態に保たれます。しかし、私たちはサポーターが忙しいことを知っているので、次のことを約束します。

  • 私たちは常にあなたの寄付が地球を救うのにどのように役立っているかについてあなたに更新するためにあなたに連絡する努力をします
  • 私たちに代わって行動する他の人が、敬意を持ってコミュニケーションするという点で私たちの高い基準を満たさない場合、私たちは常に行動を起こします
  • あなたが私たちの仕事に興味を示さない限り、私たちは決してあなたに電話をかけません
  • 電話をかけるときに、喜んで話してくれるかどうかを常に最初に確認します
  • 二度と連絡を取りたくない、またはあまり連絡を取りたくないとおっしゃった場合は、それを尊重し、社内の連絡先リストを更新します。

グリーンピースは、あなたのような寛大な人々からの寄付のために存在します。キャンペーン活動を継続するために、私たちは時々より多くの資金を調達しようとします。船のメンテナンスから、ボランティアのトレーニング、バナーのペイント、レポートの調査、政治家への電話まで、少しでも役立ちます。

もちろん、いつでもメールや特定の種類のメールの受信を停止できます。受信したメールの下部にある登録解除リンクをクリックして、すべてのメールの登録を解除するか、サポーターリレーションシップチームに電話してください。特定の種類の電子メールの購読を解除します。 1800 815151でそれらに連絡することができます。

キャンペーン

原子力発電は有毒な廃棄物を生み出し、核軍拡競争を煽り、数千マイル離れた地域社会の健康と幸福を脅かします。また、気候変動の解決策でもありません。核燃料の作成は、非常にエネルギーを消費する作業です。

核燃料の採掘、製粉、処理、輸送によって排出されるCO2を合計すると、炭素排出量の大幅な節約にはなりません。これが、京都議定書のフレーマーが原子力産業による原子力の炭素クレジットを許可する努力を拒否した理由です。原子力産業による広告でこの誤謬が打ちのめされているのを目にするでしょうが、広告に納得している評判の良い気候科学者を見つけることはできません。

また、安全であったとしても、承認と建設に時間がかかるため、気候変動の速度を大幅に止めるのに十分な数の新しい原子力発電所を試運転する十分な時間がありません。再生可能エネルギーは、人類が暴走する気候変動に取り組むための唯一の選択肢です。

グリーンピースは、陸生生物多様性の最大の貯水池と最後に残っている原生林の保護に関心を持っています。私たちは、これらの地域以外での責任ある持続可能な林業慣行に反対することはありません。森林保護に関するポリシーの詳細については、森林のセクションをご覧ください。

グレートバリアリーフのサンゴ礁に対する気候変動の最近の影響を記録してきましたが、それは壊滅的です。進行中の白化現象の範囲と重大度を示す新しい映像をリリースしました。これにより、この活力に満ちた壊れやすい生物に何が起こっているのかについての認識を高めたいと思います。化石燃料産業の発展に最終的にブレーキをかけることは、すべての人、特に私たちの政府にとっての目覚めの呼びかけであるべきです。

オーストラリアでは、化石燃料の段階的廃止に向けた第一歩として、新しい石炭プロジェクトの禁止をキャンペーンしています。科学は明らかです。新しい化石燃料プロジェクトを継続して開始する場合、地球温暖化を1.5°C未満に制限することはできません。グリーンピースは世界的に、再生可能エネルギーの未来に移行する一方で、すべての新しい化石燃料プロジェクトを停止し、既存のプロジェクトを段階的に廃止するキャンペーンを行っています。これは、グレートバリアリーフのように、サンゴ礁を世界的に保存する唯一のオプションです。

採炭産業は、オーストラリア経済への貢献を定期的に誇張しています。ここに事実があります:

  • 採炭はオーストラリアの労働力の約0.5%しか雇用していません。
  • ロイヤルティの形でのその貢献も同様に控えめです。たとえば、ニューサウスウェールズ州の採炭使用料は政府歳入のわずか2%を占めていました。ニューサウスウェールズ州政府は、罰金や免許から得られるのとほぼ同じ石炭使用料から得ています。
  • 石炭産業は低い税率を支払います:他のオーストラリアの産業の平均税率17%と比較して約12%。

石炭産業は、それがより多くの「間接雇用」を生み出すと主張している。しかし、この主張を正当化するために使用される「仕事の乗数」は、オーストラリア統計局によって誤解を招くものとして認識されており、オーストラリア統計局は、まさにこの理由でそれらを使用しなくなりました。石炭産業はまた、さまざまな直接的および間接的な助成金の恩恵を受けており、石炭汚染が健康と環境に与える影響を通じて隠れたコストを生み出しています。

世界はすでに石炭から再生可能エネルギーの持続可能な仕事へと移行しています。豊かな未来を望むなら、19世紀の汚染石炭技術から脱却し、石炭産業の労働者が取り残されないように、そして先住民の権利が保護されるように、公正な移行を確保する必要があります。

少なくとも2つのことが、カーマイケル鉱山を気候の赤い線にしている。

  • この鉱山はオーストラリアで最大の黒炭鉱山であり、その石炭を燃焼させると、オーストラリアの年間総CO2排出量のほぼ1/3(28%)に相当する120MtpaCO2-eの年間温室排出量になります。
  • ガリラヤ盆地は、現在開発が提案されている地球上で最大の未開発の石炭鉱床です。孤立していて、インフラストラクチャを有効にできないため、未開発のままです。最初の鉱山が建設され、鉄道、電力、水、その他のインフラストラクチャがもたらされると、流域全体で他の多くの鉱山のロックが解除される可能性があります。ガリラヤ盆地には、年間総生産能力が300Mtpaを超える可能性のあるいくつかのメガ鉱山の提案が残っています。

グレートオーストラリア湾(オーストラリアの南海岸沖)の野生生物の約85%は、世界の他のどこにも存在しません。これはオーストラリアで最もよく守られている秘密の1つであり、ガラパゴス諸島の私たち自身のバージョンのようです。湾は世界で最も重要なクジラの養殖場の1つであり、特にミナミセミクジラとオーストラリア沿岸の崖から見た同じクジラにとってはそうです。そして、オーストラリア独自のアシカの生息地でもあります。

地元の先住民であるミリングは、これを誰よりもよく知っています。彼らは何万年もの間、Bightの多様な生活と一緒に暮らしてきました。湾には他にも海に依存している人がたくさんいます。たとえば、漁業、牡蠣、観光産業で働く何千人もの人々です。それはすべて、石油業界からの脅威と、油流出の脅威、そして気候変動の影響にさらされています。パリ協定で定められた国際的に認められた目標を達成するためには、すでに発見した化石燃料の鉱床&#8211石油、ガス、石炭&#8211をすべて燃やすわけにはいきません。私たちはそれを地面に置き、できるだけ早く再生可能エネルギーに移行しなければなりません。

企業は何十年もの間、見つけやすい石油を抽出して燃やしてきました。しかし今、彼らの欲望は、北極から南極海まで、これまで未踏の地域に彼らを連れて行っています。シェルのような企業が北極圏から撤退したとしても、BP、スタトイル、シェブロン、カルーンガスなどの他の企業は、オーストラリア沿岸など、他の場所に新しい油田を開こうとしています。石油探査への反対は強まっていますが、それは大企業が相変わらず貪欲であることを示しています。

科学者たちは、毎年約800万トンのプラスチックが海に流れ込んでいると推定しています。世界のカメの30%と海鳥の90%がプラスチックのゴミを摂取しています。 2050年までに、世界の海鳥種の99%が誤ってプラスチック(CSIRO)を食べてしまうでしょう。オーストラリア人は毎年約40億個のビニール袋を使用しています。これは、毎日1,000万個程度に相当します。 Clean Up Australiaは、これらのうち約5,000万個がゴミとして終わり、私たちの水路や海に流れ込んでいると推定しています。

他の州や準州でのビニール袋の禁止は、ゴミ箱のライナーを禁止していませんでした。ビニール袋の問題の主な原因は、スーパーマーケットが無料の使い捨てビニール袋を私たちに浴びせていることであり、一緒にこの破壊的な慣行を終わらせることができます。ジャガイモやコーンスターチバッグなどのプラスチック製のゴミ箱ライナーの堆肥化可能な代替品、または古い新聞などのより創造的な代替品を使用してゴミ箱を並べるか、ライナーを使用せずにゴミ箱をより頻繁に取り出すことを強くお勧めします。または、さらに良いことに、生ごみを堆肥化し、リサイクル可能なものをリサイクルすることで、埋め立てごみを減らします。

研究によると、ほぼすべての点で、グリーンバッグは使い捨てのビニール袋よりも環境への影響がはるかに少ないことが示されています。これは、グリーンバッグの増加がビニール袋の使用量の減少をはるかに上回っているためです。グリーンバッグは2年後にリサイクルすることもできます。

グリーンピースは、アマゾンの熱帯雨林の破壊において、牛の飼育と大豆の生産(主に動物の飼料に使用される)が果たす役割を強調するために、何年にもわたってキャンペーンを行ってきました。これは、私たちの活動家にとってしばしば大きな個人的リスクにさらされてきました。動物農業には、巨大なエコロジカルフットプリントがあります。食肉産業の温室効果ガス排出量は、すべての飛行機、電車、車、大型トラック、ボートを合わせたものよりも多くなっています。

全体として、畜産(すべての牛、豚、羊などを含む)は、世界の温室効果ガス排出量の約14.5%を占めています。これは、化石燃料の燃焼量である65%をはるかに下回っていますが、それでも非常に重要です。アマゾンでは、牛の放牧が森林破壊の最大の原因であり、数年前、ブラジルの森林破壊地域の80%近くが牧草地として使用されていましたが、グリーンピースなどのグループによる行動によって森林破壊が減少しました。しかし、化石燃料の燃焼が気候変動を逃れる最大の要因であることを考えると、私たちの資源と焦点の大部分は、化石燃料から再生可能エネルギーへの移行をもたらすためのキャンペーンに集中する必要があります。

簡単に言えば、私たちは支援する方法としてビーガニズムと菜食主義を促進しているということです。しかし、ボイコットやビーガニズムだけを提唱したことはありません。 (肉/魚を買わないで)あなたのお金で投票することは素晴らしいです、しかしそれは最もお金を持っている人々に最大の力を与えます。変化を生み出す能力は、すべての人がアクセスでき、文化、階級、アクセシビリティの問題を組み込んだグローバルな文脈で機能する必要があります。地球を救うために「ビーガンビーガン」の万能の解決策を提唱することは、生存のために自給自足農業や漁業に依存している人にとって、適切で意味のある、または影響力のある解決策ではありません。世界は、気候変動を解決するために、さまざまな分野で大きな変化を起こす必要があります。

ビーガンになることはあなたがあなたの影響を減らすためにあなたがすることができる素晴らしいことです-しかしそれは唯一のことではありません。そのリストには、車を運転しない、飛行機に乗らない、地元産の有機食品のみを食べる、パーム油とプラスチックを避ける、オフグリッドで生活する、「ファストファッション」を避けるなどが含まれます。これは平均的な人にとってかなり重要な課題です。しかし、気候変動の最大の原因を推進している企業や政府を引き受けながら、人々ができる限り最大の一歩を踏み出すことをお勧めします。

2年間、オーストラリア最大のマグロサプライヤーであるジョンウェストに、100%FADフリーのポールアンドラインマグロを約束するキャンペーンを行いました。それ以来、私たちのランキングの他のすべてのブランドと小売業者は同様のコミットメントをしました。現在、スーパーマーケットの棚では、破壊的なFADを使用して漁獲されたマグロよりも、責任のある影響の少ない漁法を使用して漁獲されたマグロの方が多くなっています。他のブランドよりも良い選択がまだいくつかあるので、ここで缶詰のマグロガイドをチェックしてください。

私たちのグリーン電力ガイドは、どの電力会社が最も地球に優しいかを理解するのに役立つように特別に作成されました。電力部門は、オーストラリアの国内最大の温室効果ガス排出源です。私たちの電力の85%はまだ石炭とガスから来ています。残りは再生可能エネルギー、主に水力と風力から来ていますが、屋上太陽光発電の量も増えています。

化石燃料ではなく再生可能エネルギーに投資する小売業者を選ぶことで、炭素汚染を減らしてエネルギー部門の浄化を支援することができます。ここでガイドをオンラインで見つけることができます。

環境

私たちは皆、環境の一部であり、私たちが環境に対して行うことは、私たち自身に対して行うことです。過去に書いたブログ投稿のいくつかを見てください。

グリーンピースでは、汚染やその他の環境問題に関する一般的な学校の報告書の作成について多くの要望が寄せられています。私たちはあなた方一人一人を個別に助けることができればいいのですが、私たちは人々がグリーンピースに寄付するタスク、つまり環境のためのキャンペーンに勝つために焦点を合わせ続けるようにしています。グリーンピースのサイトですべての情報を検索できることを忘れないでください。

いくつかの例外的なケースを除いて、グリーンピースは地球規模で機能し、個々の汚染サイトに1つずつ対処していません。グリーンピースは資源が限られているため、生態系と種に対する主要な脅威に焦点を当てることを選択します。私たちには、すべてのレベルで破壊に対処する能力がありません。地域の問題については、私たちはあなたのようにあなたが信じていることを気遣い、喜んで戦う人々を頼りにしなければなりません。

実行したいキャンペーンに関して具体的なアドバイスが必要な場合、または当社からのアドバイスが必要な場合は、このフォームに詳細を記入してください。詳細については、折り返しご連絡いたします。

幸運を祈ります。無駄にする時間はありません。

クジラの座礁は、善意であるが情報に通じていない助けのために、しばしば悲しいことに終わります。乾燥した土地にいるクジラの最大の危険は過熱です。涼しく湿った状態を保ちますが、潮吹き穴からの呼吸を妨げないでください。オーストラリアのクジラ類の救助と研究のための組織(ORRCA)は、オーストラリアで最も経験豊富で成功したクジラ救助組織であり、アザラシ、アシカ、イルカ、ダゴンの保護と福祉にも関与しているボランティア運営組織です。 。 ORRCAは、海洋哺乳類の救助、リハビリテーション、解放に関与することを認可された、ニューサウスウェールズ州で唯一の野生生物保護者グループです。詳細については、ORRCAにお問い合わせください。グリーンピースは座礁鯨救助プログラムを実施していません。限られたリソースを使って、すべてのクジラにとって最大の脅威である気候変動を阻止します。

グリーンピースは、地方レベルでの動物の権利の問題に取り組んでいません。私たちは生息地保護のためにキャンペーンを行い、自然界への最大の脅威を阻止します。世界最大の動物の権利団体の1つである、動物の倫理的扱いのための人々または動物オーストラリアに連絡することができます。

グレートバリアリーフは非常事態にあります。 2017年には、わずか2年で2回目の大規模な白化現象が発生し、サンゴは気候変動の脅威にさらされています。海水温が高いと、サンゴが白化する可能性があります。水温が高すぎると、サンゴは組織に生息する藻類(褐虫藻)を追い出し、サンゴを完全に白くします。これはサンゴの白化と呼ばれます。サンゴは白化現象に耐えることができますが、より多くのストレスにさらされ、死亡する可能性があります。 2016年には、グレートバリアリーフのサンゴの93%が白化し、グレートバリアリーフ全体の22%が死亡したと報告されました。これらの新しい数字は、2016年のサンゴの死亡率が当初の考えよりも悪く、2017年にはさらに白化が起こったことを示しています。

サンゴの白化は、サンゴに色の多くを与え、分解してサンゴを離れる微細藻類(褐虫藻)が発生したときに発生します。褐虫藻がないと、サンゴの動物の組織は透明に見え、サンゴの明るい白いスケルトンが現れます。状態が正常に戻ると、サンゴは治癒し、通常の色に戻り、生き残ることができます。しかし、このストレスはサンゴの成長と繁殖を減少させ、病気への感受性を高める可能性があります。サンゴ礁は、白化現象から回復するのに数十年かかる場合があります。

基本的な物理学と洗練されたモデリングは、より暖かい大気と重要なことにより暖かい海が、サイクロン、ハリケーン、干ばつ、熱波、寒さなどのより極端なイベントを引き起こす可能性が高いことを予測しています。惑星が熱くなると、気象パターンは不安定になります。暖かい空気は地面からより多くの水を吸い込み、より多くの水を保持し、一部の地域では干ばつに、他の地域では集中豪雨に貢献します。気候変動は確率を変え、自然の限界を変え、特定の種類の異常気象をより頻繁に、より激しくしました。

これを考慮してください:研究はオーストラリアだけで年間13,888トンのごみが海に貢献していると結論付けています。プラスチックが私たちの海に侵入すると、魚、海洋哺乳類、海鳥に怪我や死者をもたらす可能性があります。良いニュースは、海洋汚染を終わらせるためにあなたが取ることができる行動があります&#8211今日の私たちの海の健康を改善するだけでなく、これからの世代のために簡単なライフスタイルの変更。

(1)使い捨てのプラスチック製品を使用しないようにします。廃棄物の膨大な発生源は、使い捨てのプラスチック製品です。これには、ストロー、ウォーターボトル、食料品の袋、持ち帰り用の容器が含まれます。一度使用してから廃棄したものは、いつでも再利用可能な同等のものに置き換えることができます。

(2)マイクロビーズを捨てる。あなたはあなたの角質除去洗顔でそれらのかわいい小さなビーズを知っていますか?あなたが彼らの環境への影響について聞くとき、かわいいはあなたの選択の言葉ではないかもしれません。マイクロビーズは非生分解性のプラスチック粒子であるため、下水道を通って海に移動すると、海洋生物によって消費され、生態系全体に害を及ぼします。マイクロビーズは劣化しないため、ディナープレートに座っている食べ物になってしまう可能性もあります。

(3)コミュニティクリーンアップに参加(または作成)します。本格的な近所の努力であろうと、晴れた日にビーチに向かうあなたとあなたの友人だけであろうと、オーシャンフロントに残されたプラスチックやその他の廃棄物を拾うのに時間をかけることは、私たちの海をきれいにすることに直接影響します!

パリ協定は、気候変動と戦うための最初の真にグローバルな試みです。それとともに、世界は次のように述べています。気候変動は緊急に取り組まなければならず、その犠牲者は保護されなければならず、私たちは一緒にそれを行うつもりです。この協定は、巨大な氷床が溶けたり、島が溺れたり、森林や海が枯れたりするのを防ぐことを目的としています。摂氏2度をはるかに下回る新しい温度制限を設定し、1.5を追求します。さらに、すでに気候変動の脅威にさらされている、または将来的に脅威にさらされている人々に保護と回復力を提供することを目的としています。

大気を暖める原因となっている汚染のほとんどは、石油、石炭、ガスの燃焼によるものです。協定の集合的な目標は、事実上、今ここで化石燃料から自分たちを解放し始める必要があることを意味します。すべてを燃やす 既存 化石燃料の操業は、継続が許可された場合、2Cの温暖化を超える可能性があるため、新しい化石燃料の鉱床を新たに採掘する余地はありません。

これは、今日主に化石燃料を動力源としている世界経済への革命的なメッセージです。エコノミストが正しく言っているように:
「おそらく、今後数年間のパリ協定の最も重要な効果は、それが投資家に送るシグナルでしょう。世界の統一政府は、化石燃料の時代が終わりに近づき始めたと言っています。」

または別の主要なビジネス雑誌フォーブス:
「パリの気候変動協定は、化石燃料時代の終わりの始まりを綴る可能性があります」

いいえ、まだです。しかし、今、合意の目標を真剣に受け止め、クリーンエネルギーの移行を大幅にスピードアップすれば、そうなる可能性があります。問題は、これまで各国が個別に行うことを発表していることです。これは、協定への各国の貢献が、必要なものにまだ足りないためです。そのため、各国は、排出削減量を増やしてスピードアップし、100%再生可能エネルギーへの明確な道を歩む方法を早急に検討する必要があります。

また、まだ不足しているのは、最も汚染された人々から、最も汚染され、最も苦しんでいる人々への資金提供です。いわゆる先進国は、2020年までに開発途上国の気候変動対策のために年間少なくとも100億米ドルを動員し、新しい目標を設定する前に、少なくとも2025年までその資金を継続することを約束しています。今、彼らは、脆弱な人々が真の永続的な気候回復力を構築できるように、信頼性が高く予測可能な方法でお金が実際に流れることを確認する必要があります。

摂氏1.5度の最大温暖化(産業革命以前のレベルと比較した地球の表面温度の場合)は、現在、すべての気候変動行動が判断される野心レベルです。化石燃料を人間ができるだけ早くやめ、森林や泥炭地などの天然の炭素吸収源を保護および改善することを実際に指示することは、非常に野心的な目標です。以前、2010年のカンクンでは、各国は2°Cというそれほど野心的でない温暖化制限に合意していました。

この新しい、より強力な温度目標は、Climate Vulnerable Forumや、2°Cの温暖化がすでに生存を脅かすことを恐れている他の後発開発途上国の多くによって強制されました。彼らの懸念は、1.5°Cと2°Cの目標の違いを比較した専門家のレビューによって確認されました。最終的に、ほとんどではないにしても多くの人が驚いたことに、この目標はパリの非常に多くの先進国によって承認されたため、目標は合意に達しました。

ただし、目標をサポートすることと、それを実現することは別のことです。現在、2つの間に大きなミスマッチがあります。たとえば、欧州委員会は、新しい世界的な目標がEUに、より迅速な排出削減と100%再生可能エネルギーへの移行の大幅な加速のために、独自の政策と計画を再評価することを要求していることを認めるのに苦労しました。

全くない。私たちは時間内にそこに到達するための技術とお金を持っています。変化する勇気が必要です。石油、石炭、ガスの継続的な燃焼にお金と力を投資している人は簡単に手放すことはできないので、それは最も難しい部分です。しかし、彼らは予想よりもはるかに早くそうしなければならないでしょう。

世界の石炭産業&#8211最​​大の単一排出源&#8211はすでに冷酷な真実に直面しています。中国の石炭消費ブームの驚異的な好転と、米国での急速な石炭消費の減少、そしてクリーンで再生可能なエネルギーの世界的なブームのおかげで、彼らの見通しはわずか数年で劇的に変化しました。パリ協定により、石炭の場合にのみ悪化するでしょう。ヨーロッパの石炭ロビーの責任者が述べたように、彼の業界は、パリ協定の結果として、「奴隷貿易業者がかつて嫌われ、非難されたのと同じように、憎まれ、非難される」でしょう。

未来は再生可能です。ブルームバーグニューエナジーファイナンスが毎年恒例のFutureof Energyサミットで締めくくったように、「エネルギーの最高の精神は、太陽と風力が何をすることができるかを過小評価し続けています。」 2000年以来、国際エネルギー機関は長期の太陽予報を14倍、風予報を5倍に引き上げました。世界の風力発電が2倍になるたびに、コストは19%減少し、太陽光発電が2倍になるたびに、コストは24%減少します。パリの後、私たちの未来であるこれらの情報源を弱体化させるのをやめる時が来ました。

全般的

カナダのバンクーバーのどのバーでも、グリーンピースを設立したと主張する人を少なくとも1人見つけることができるという、組織の周りの古いジョークがあります。

実際、多くの才能ある人々がグリーンピースの創設に貢献しました。ビル・ダーネルは、誰かが彼に平和のサインを点滅させたときに名前を作りました、そして彼は「それを緑の平和にする」と言いました! 、環境犯罪に対するカメラ対応の反対。ジム・ボーレン、ポール・コート、アーヴィング・ストウは、最初のグリーンピース行動を組織した「波を作る委員会」の創設者でした。核兵器実験を止めようとするアリューシャン列島のアムチトカ島への航海です。 。デビッド・マッカラムTaggartは、5ダースの疎結合の初期グループを説得して、違いを脇に置き、単一の世界的な組織に参加し、1979年にGreenpeace Internationalを設立しました。メインのWebサイトには、Greenpeaceの創設者に関する詳細情報が多数含まれています。

緑豊かで平和な世界という彼らのビジョンに動機付けられた1971年、活動家の小さなチームが古い漁船でカナダのバンクーバーから出航しました。

グリーンピースの創設者は、少数の個人が違いを生むことができると信じていました。彼らの使命は、世界で最も地震が発生しやすい地域の1つであるアムチトカ島での米国の地下核実験を「目撃する」ことでした。

アラスカの西海岸沖にある小さな島であるアムチトカは、3000頭の絶滅危惧種のラッコの最後の避難所であり、白頭ワシ、ハヤブサ、その他の野生生物が生息しています。

彼らの古いボートであるフィリス・コーマックは、アムチトカに到着する前に傍受されましたが、その旅は大衆の関心を呼び起こしました。アメリカはまだ爆弾を爆発させたが、理性の声が聞こえた。

アムチトカ島での核実験はその同じ年に終了し、島は後に鳥類保護区として宣言されました。

今日、グリーンピースは、世界規模で取り組むことができるキャンペーンを優先するグローバルな組織です。アムステルダムを拠点とするグリーンピースは、世界中に280万人のサポーターを擁し、55か国以上で事業を展開する世界中の26の独立した国および地域のオフィスで構成されています。

もっと読みたい場合は、グリーンピースに関する優れた本がいくつかあります。ロバート・ハンターの「虹の戦士」、デビッド・マクタガートの「爆弾への旅」、「グリーンピースの物語」です。ジョンメイとマイケルブラウン。それらは、Ebay、Amazon、Powellsなどの古本やオークションサイトでよく見られます。

グリーンピースには、世界中で何百万人もの人々の支持者が増えています。私たちのために働き、ボランティアをし、寄付し、フォローし、オンラインとオフラインの両方で行動を起こす人々です。 2016年には、6,300万人以上がソーシャルメディアでグリーンピースをフォローし、400万人以上が資金提供者であり、5万人以上のボランティアが1138の都市で活動し、2582人のスタッフがグリーンピースの恒久的な契約に取り組みました。

グリーンピースは、非暴力的で創造的な対立を利用して地球環境問題を明らかにし、グリーンで平和な未来に不可欠な解決策を強制する独立したキャンペーン組織です。グリーンピースの目標は、地球がその多様性のすべてにおいて生命を育む能力を確保することです。

グリーンピース組織は、アムステルダムのグリーンピースインターナショナル(スティッチンググリーンピースカウンシル)と世界中のグリーンピースオフィスで構成されています。グリーンピースは現在、55か国に26の国内または地域事務所を持っています。グリーンピースの国または地域の事務所は、グリーンピースという名前を使用することを許可されています。

各事務所は、代表者(受託者と呼ばれる)を任命する理事会によって統治されています。評議員会は年に1回会合を開き、組織の長期戦略について合意し、ガバナンス構造に必要な変更を加え、グリーンピースインターナショナルの予算の上限を設定し、4人のメンバーと1人の議長からなる国際理事会を選出します。

Greenpeace Internationalは、Greenpeaceオフィスの組織開発を監視し、船隊の開発と保守を監督し、グローバルキャンペーンの計画と実施を調整し、コアポリシーの遵守を監視します。国際理事会は、グリーンピースインターナショナルとその監査済み会計の年間予算を承認します。

また、上級管理職とともに、国内事務所のスタッフと幅広く協議し、組織を率いる国際事務局長を任命し、監督します。グリーンピースは、政府、企業、政党からの資金提供を求めたり、受け入れたりすることはありません。グリーンピースは、その独立性、目的、目的、または誠実さを損なう可能性のある寄付を求めたり、受け入れたりすることはありません。グリーンピースは、個々の支援者の自発的な寄付と、財団からの助成金の支援に依存しています。グリーンピースは、非暴力、政治的独立、国際主義の原則に取り組んでいます。グリーンピースは、脅威を環境にさらし、解決策を見つけるために、恒久的な味方や敵を持っていません。取締役会の詳細とグリーンピースがどのように決定を下すかについては、「グリーンピースの構造はどのようになっているのか」のページをご覧ください。

絶対的な独立を維持するために、グリーンピースは企業、政府、政党からのお金を受け入れません。私たちはそれについて真剣に取り組んでおり、企業アカウントで小切手が引き出されたときに、小切手を選別して実際に送り返します。私たちは、環境を保護するための非暴力キャンペーンを実施するために、サポーターの寄付に依存しています。

私たちの本は毎年、世界中のすべてのオフィスで監査されており、毎年ウェブ上で年次報告書を発行しているので、私たちがどれだけのお金を与えられ、どのように使われているかを正確に知ることができます。

グリーンピースの創設者の一人であるボブハンターは、彼の著書「虹の戦士の伝説」で、この伝説がどのように彼の道を渡ったかについて物語を語っています。

グリーンピースの船、フィリス・コーマックの最初の航海で、ボブはいくつかの印象的な予言を含むインドの神話と伝説の小さな本を乗せていました。本自体は、本が彼の人生を変えるだろうと彼に言った古い放浪のネイティブアメリカンによって彼に与えられました&#8221&#8212カナダのジャーナリストに少し皮肉を促しました。それを忘れました。しかし、彼はフィリス・コーマックに航海用の読み物をストックし、ある嵐の夜、彼はその本が文字通り棚から飛び出して彼の手に渡ったと言い、それを読んだ。

ハンターに特に影響を与えた章は、クリー族のインドの老婆、「火の目」が曾孫に語った物語に関連しています。彼らが倒されたのと同じように、クリー族のインディアンの人々は、白人の唯物論的な方法が地球の資源を奪う時期を予見していましたが、手遅れになる直前に、インディアンの大霊が勇敢な者を復活させるために戻ってきました。地球に対する白人の畏敬の念を教えてください。彼らは虹の戦士として知られるようになるでしょう。

物語は長年グリーンピースで広まり、1978年に私たちの最初の船である「サーウィリアムハーディ」と名付けられた錆びた北海トロール船は「レインボーウォリアー」と改名されました。

2017年の初めに、グリーンピースは世界中の300万人以上の人々から財政的に支援されました。私たちの経済的支援者は、私たちの船を海に留めておく人々と私たちの運動家です。世界中の何百万人もの人々が、オンライン活動家、地元のグループ、またはボランティアとして毎日私たちと行動を起こしています。

グリーンピースがどこにでも事務所を持つことは不可能です。世界中にオフィスを開設するよう、定期的にリクエストがあります。他の組織と同様に、グリーンピースは予算内で活動する必要があり、私たちは自分たちが何をするかについて選択をしなければなりません。私たちのキャンペーン活動は、地球環境への最大の脅威を対象としています。

あなたの国に事務所がない場合でも、あなたは多くの方法で私たちを助けることができます。グリーンピースが環境のためのキャンペーンを勝ち取るのを助けるためにあなたが毎日何ができるかについてもっと学ぶために、参加するページにアクセスしてください。

新しい事務所を開設する、または事務所がない国に代表者を任命することは、組織全体の決定であり、国際理事会によって合意され、国際年次総会によって承認される必要があります。グリーンピースは、既存の組織をその構造に採用、組み込み、またはその他の方法で組み込むことはありません。すべての組織と同様に、私たちは予算内で作業する必要があり、限られた財政的および人的資源のために、新しいオフィスをどこに開設するかについての決定を選択する必要があります。開発または拡張も、特定の重要なキャンペーン基準の対象となります。これが組織の戦略的優先事項に沿っている場合にのみ、新しいオフィスを開設します。グリーンピースは最近、アフリカに事務所を設立しました。近い将来、これ以上新しいオフィスを開設する予定はありません。

&#8220Greenpeace&#8221という名前は、オランダのStichting Greenpeace Councilに属する国際的に登録された商標であるため、この名前の使用には許可が必要です。新しいオフィスを開設する決定が下されると、グリーンピースインターナショナルは新しいオフィスとライセンス契約を結び、そのオフィスがグリーンピースという名前を使用できるようにします。この名前の使用は、国際機関に対するあらゆる義務を果たすことを条件としています。

あなたがこれを落胆させないこと、そしてあなたやあなたの組織が環境問題をさらに推進するという目的を継続することを願っています。時間やサービスを既存のグリーンピースのオフィスにボランティアで提供したり、オンライン活動家として参加したりすることで、さまざまな方法でグリーンピースを支援できます。オフィスが近くにない場合でも、私たちがどれだけの支援を利用できるかに驚かれることでしょう。


釣りと私たちの海の枯渇

海洋の略奪的な魚の90%以上がなくなり、他のすべての商業魚種の80%が乱獲や破壊的な漁業から姿を消しました。 今のように釣りを続けると、ほとんどのシーフードは2048年までになくなります (FAO /ナショナルジオグラフィック)

世界の海では、世界の魚の個体数が劇的に減少しています。 「パーフェクトストーム」は、乱獲、違法漁業、人口増加、破壊的な工業化された漁法、そして世界中で成長する中産階級によって引き起こされる魚種と魚種の枯渇が発生しており、数千種の魚を脅かし、駆り立てています。魚は繁殖能力を超えて墜落します。世界中で、2010年までに21%または1,851種の魚が絶滅の危機に瀕しており、これにはすべてのサメとエイの3分の1以上が含まれます。その結果、大きな種が永遠に消えていくにつれて、私たちの海は小さな魚種でいっぱいになっています。これは、私たち全員がより責任を持って、倫理的に、そして持続可能な方法で魚を消費するためのモーニングコールです。

魚の資源は、世界中で増大する需要のために毎日大量の魚を収穫するために今日使用されているますます洗練された漁業技術に追いつくことができません。世界中でますます多くの魚を食べる空腹の消費者の増加は、持続不可能な数の魚を収穫する漁師や漁船団の数が増え、混獲と呼ばれる他の形態の海洋生物を意味します。環境保護論者と海洋学者は、魚に対する現在の需要とそれを実現するために使用される方法が、世界の海洋と海洋生物に取り返しのつかない、おそらくは取り返しのつかない犠牲を払っていると信じています。 私たちの海は文字通り漁獲され、2048年までに空になる可能性があること 現在の傾向が根本的に変化しない場合。

一流の科学者たちは、私たちが現在の速度で魚を捕まえて食べ続けるならば、私たちの海と海は30年以内に空になるだろうと示唆しています。 海洋の略奪的な魚の90%以上がなくなり、他のすべての商業魚種の80%が乱獲や破壊的な漁業から姿を消しました。 底引き網を使用する最新の漁法では、幅の広い網を使用して海底をこすり、その経路にあるすべてのものを殺して破壊します。何も残しません。マグロやメカジキのはえ縄漁法は、絶滅の危機に瀕しているウミガメ、ネズミイルカ、サメなど、何百万トンもの混獲を捕まえて殺しています。混獲はひどい廃棄物であり、そのほとんどすべてが船外に投げ出されます。

科学者たちは、私たちが漁業や消費習慣を変えなければ、壊滅的な未来が私たちを待っていると警告しています。30年後には魚がいない海です。

乱獲

FAOによると、世界の海水魚資源の70%は完全に漁獲されているか、乱獲されているか、枯渇しているか、回復しています。魚は繁殖できるよりも速い速度で捕獲されているため、乱獲は今日の海洋生態系に対する最大の脅威です。繁殖期の若い魚は、繁殖する前に漁獲されています。 1960年代以前は、ボートのアクセスが制限され、小型で、魚を保持するための船内スペースが限られていたため、漁業ははるかに持続可能でした。しかし、今日のボートは、その経路にあるすべての海洋生物をかき集めて海底をトロールする巨大な工場船に取って代わられました。これにより、あらゆる形態の海洋生物が巨大かつ広大に破壊され、死に至ります。ニューファンドランドでは、タラ漁は何世紀にもわたって繁栄し、1960年代に大型のトロール漁船が魚の資源を崩壊させ、わずか20年でタラ産業の崩壊を引き起こしました。漁業は24時間漁業を行っており、巨大な工場船の使用、世界的な漁業へのアクセス、政府による規制と施行の少なさ、かつてないほど多くのボートが相まって、私たちの海洋生物は急速に姿を消しています。しかし、最大の影響は魚に対する人間の需要によるものです。

海は魚が不足しています。ここに驚くべき数学があります

混獲と破壊的な現代の漁法

底引き網は、海底に沿って巨大な鰓網を引きずり、対象外の海洋生物、海底、脆弱な海洋生息地と環境、サンゴ礁、そして何百万もの海の哺乳類と魚に不可逆的な破壊と損傷を引き起こします。この技術では、底引き網から生きて逃げる生命はありません。この破壊的な漁業技術は、サメ、イルカ、ウミガメ、クジラ、海鳥、クジラ類、若い魚を網に偶発的に捕獲する原因にもなっています。大きな無差別の網は文字通り海からすべてを引き上げますが、実際には捕獲された魚の50〜60パーセントしか使用していません。残りは船外に投げ出されて無駄になります。トロール漁は非常に破壊的で持続不可能です。

もう1つの破壊的技術は、マグロ、メカジキ、オヒョウ(最大の食用魚)を捕まえるために使用されるロングライニングです。ロングライニングは、これらの大きな魚を捕まえるだけでなく、対象外の海洋動物を含むこれらのラインが遭遇する他のすべてのものを無差別に捕まえて殺す何千もの大きな餌付きフックを使用します。毎年、何百万頭ものイルカ、絶滅危惧種のアカウミガメ、オサガメ、サメ、海鳥が溺死し、長蛇の列に引っ張られて苦しんでいます。この偶発的なウミガメの混獲は、ウミガメの生存に対する唯一の最大の脅威です。その後、この混獲はすべて漁船に運ばれ、船外に廃棄されます。すでに死んでいるか、死にかけています。より多くの海洋生物が無駄になっています。

ゴーストギア–廃棄された釣り道具がどのように殺されるか

小型鯨類(イルカ、ネズミイルカ、アザラシ、小型クジラ)と鳥の単一の最大の死亡率は、廃棄または紛失した遺棄され放棄された漁網や漁業によって殺されたことによるものです。 「ゴーストギア」は、すべての海洋ごみ(FAO)の約10%を占め、世界中の海洋生物を絡ませたり、絞め殺したり、窒息させたり、殺したりして、数十年間海洋環境にとどまることができます。漁師は、使用済みのネット、ライン、壊れた機器を陸に持って行き、適切に処分する代わりに、船外に捨てることがよくあります。 2002年から2010年の間に、ワシントン州だけで回収された870の網には、32,000を超える海洋動物が含まれていました。回収されたギルネットに記録されている海洋生物には、31,278の無脊椎動物(76種)、1,036の魚(22種)、514の鳥(16種)、23の哺乳類(4種)が含まれます。哺乳類は回復したときに死んでいた(NCBI、NIM、NIH.gov)。

違法な釣り、闇市場での釣り、そして私たちのシーフード

近年、特に米国とヨーロッパで魚の需要が大幅に増加しており、現在の法律では魚の捕獲場所と輸入場所を強制するほど強力ではないため、違法、報告されていない、規制されていない漁業には大きな問題があります。シーフード。違法漁業は世界的な大流行であり、問​​題に取り組み、克服するためには、魚のサプライチェーン全体を合法的な情報源まで完全に追跡できるようにする必要があります。

さらに、世界の海を保護および回復するためのキャンペーンを行っている非営利団体であるOceanaによる2013年の調査では、米国の魚の33%が利益を増やすために不正にラベル付けされていると結論付けています。

海の汚染

今日の魚は、ダイオキシン(60年代から)、難燃剤、水銀、鉛、PCB、DDE(DDTが分解したときに形成される)、その他のプラスチック汚染物質を含む毒素や毒物でいっぱいです。巨大なプラスチック廃棄物の環流が私たちの海をますます消費し、現在プランクトンを6:1上回るようになっているため、魚はますます汚染され、病気になっています。海洋ゴミの大部分はプラスチックであり、魚はこのプラスチック廃棄物を食品と間違えています。人々が魚を食べるとき、彼らは魚が食べたのと同じ有毒化学物質を消費しています。そして、これは野生の魚だけでなく、養殖魚でも起こっています。海の高密度の魚小屋で育てられた工場で飼育された魚は、濃縮された魚粉に加工された野生の魚の肉を与えられます。 1ポンドの養殖魚を作るには、約5ポンドの商業的に漁獲された野生の魚(人間が消費するために販売されていない)が必要です。養殖鮭について行われた研究によると、これらの鮭は野生の鮭よりも毒素ではるかに汚染されており、特にPCBのレベルが高いことが示されています。養殖鮭は、現在、米国の食品供給において最もPCBで汚染されたタンパク質源である可能性があります。環境ワーキンググループ(EWG)の推定によると、平均的な養殖サーモンには、野生のサーモンに見られるダイオキシン様PCBの16倍、牛肉に見られるレベルの4倍、他のシーフードに見られるダイオキシン様PCBの3.4倍があります。 EWGが実施したさらなる分析によると、米国では現在、80万人が養殖鮭を食べることによる生涯にわたる過剰なガンのリスクに直面しています。

魚の意識&#8211魚は痛みを感じる

30年以上にわたって魚を研究している研究者、科学者、動物生理学者は、魚が恐怖と痛みを経験し、他のすべての衆生と同じように、それによって甚大な被害を受ける可能性があることを確認しています。多くの研究は、魚とすべての脊椎動物が苦しむことができることを明らかにしています。 「解剖学的、薬理学的、行動学的データは、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類と同様の方法で、痛み、恐怖、ストレスの効果的な状態が魚によって経験される可能性が高いことを示唆しています。」

大規模な産業漁業は、長蛇の列で漁獲され、24時間引きずられ、トロール船が使用する網で窒息死する魚に極度の痛みと苦痛をもたらします。魚は衆生と見なされているので、科学者によると、釣りは彼らにとって非常に残酷で苦痛な経験です。科学文献は明らかです。ケンブリッジ大学の動物福祉教授であるドナルド・ブルーム博士は、&#8220解剖学的、心理的、生物学的に、魚の痛みのシステムは鳥や哺乳類のそれと実質的に同じです…動物福祉の観点から、あなたは釣りをしなければなりません狩猟と同じカテゴリー。マッコーリー大学の准教授であるCulumBrownは、次のように述べています。「記憶などの多くの分野で、彼らの認知力は、人間以外の霊長類を含む「高等」脊椎動物の認知力と同等かそれを上回っています。何よりも、記憶が知性と社会構造の中心的な位置を占めることを考えると、魚は個人を認識するだけでなく、複雑な社会的関係を追跡することもできます。彼らは素晴らしい学習と記憶能力を持っており、あらゆる種類のことを学び、彼らの行動を調整することができます。それぞれの魚は個性的です。」

無駄–魚油と魚の餌

世界で年間1億トンの魚を漁獲しています。約3000万〜4000万トン、つまりこの漁獲量の30〜40%が魚粉になり、工場で飼育された魚、工場で飼育された豚、鶏、牛、さらにはペットにさえも餌を与えます。

魚油産業は、魚の3%のみが魚油で構成されていることを考えると、もう1つの非常に無駄な資源であるため、魚油カプセルを製造するには指数関数的な数の魚が必要です。医学的および科学的に完全に真実ではなく、不必要であることがわかっている魚油の主張の大部分と、植物ベースで破壊性がはるかに少ないオメガ3脂肪酸のより良い代替品と供給源があるという事実と組み合わせてください地球と私たちの生態系。

私たち一人一人は、海洋のさらなる枯渇に寄与しない選択をすることによって、より大きな責任を負うことができます。私たちの海は死にかけているので、あなたの助けが必要です。今日の私たちの海を救うために取るべきいくつかのステップがあります。

映画:問題のある海域:乱獲の影響に関するドキュメンタリー


ビデオを見る: さぁ夕食だ                                 マグロ サラダ 納豆 魚の佃煮 (七月 2022).


コメント:

  1. Morly

    私の意見では、あなたは間違っています。ポジションを守ることができます。 PMで私に書いてください、私たちは議論します。

  2. Nezragore

    私はあなたの意見を完全に共有します。私には良い考えだと思われます。仰るとおりです。

  3. Philip

    素晴らしいメッセージ、おめでとうございます)))))

  4. Voodoorr

    This is not the joke!

  5. Mokus

    It doesn't make any sense.

  6. Igasho

    私の意見では、彼は間違っています。私はそれを証明することができます。 PMで私に手紙を書いてください、それはあなたに話しかけます。



メッセージを書く